不知大家看明白這部影片的邏輯沒有：男主的老婆和兒子在漢堡的一場空襲中身亡，接到消息后男主輕生，于是在第聶伯河指揮自己的坦克小組掩護大部隊撤退時故意拖延時間，最后，當男主的坦克上橋撤退時不能及時過橋，橋被引爆，男主和他的小組及坦克一起墜入河中。在橋被引爆時，男主神奇地看到了一頭鹿，這頭鹿溫柔的大眼睛讓男主愧疚襲腦，一剎那，他竟陷入白日夢中。 在夢中，他莫名其妙地虛構了一次任務：他和他的小組開坦克去尋找他已經死去的朋友。尋找的過程中他們經歷了地雷陷阱、被殲擊車逼潛河中、德軍焚殺平民、與殲擊車對絕、對絕中一名組員陣亡，最后，他們找到了他的朋友。他的朋友則提醒他，他在作夢，因為他愧疚。為什么愧疚？因為他曾開噴火坦克屠殺蘇聯平民。 經朋友的提醒，男主夢醒，與小組及坦克同沉第聶伯河。 劇終。 你能明白電影的邏輯嗎？男主因為屠殺蘇聯平民心負愧罪感，這愧罪感竟讓他在領著小組自殺的一剎那作了一個冒險的白日夢。你若問愧罪感為什么會導致人在自殺時作白日夢，就不能深究了。而因為愧罪感而作的白日夢為什么又排雷又潛水又對絕殲擊車又死組員，更不能深究了。 反正最終的主題是反戰就夠了。 反戰解釋一切，反戰高于一切，反戰讓一切合理化、高級化！ 但是，為什么就不能老老實實地拍電影呢？如果反戰直接拍戰爭的殘酷性不好嗎？為什么還要玩“白日夢”這種敘事的花活？這花活表面上反主流、新穎，實際上卻將主題和邏輯割裂的亂七八糟。 如果只是拍攝一部關于虎式坦克獨騎冒險的故事不好嗎？ 其實影片的前三分之二還是很有趣的：排雷、潛水、與殲擊車對絕，電影節奏分明、跌宕起伏。 非要絞盡腦汁弄一個情節懸疑反轉的新花樣不可嗎？ 感覺導演的功力似乎只有這點兒：對虎式坦克有研究，感興趣，所以只會拍戰爭的戲份，但在西方，戰爭片一定要反戰，不反戰就不是好的戰爭片，所以導演才硬把電影往戰爭的殘酷性、痛苦狀和反戰的主題上引，才這樣亂七八糟了。 這是不是也是一種政治正確呢？