《諜中諜3》20號銅鑼灣皇室戲院。 大片。發(fā)生在中國?？吹猛λ?。另外就是發(fā)現(xiàn)湯姆克魯斯們比中國導演拍的中國真實多了。即使是香港導演拍的上海，比如《大城小事》，比如《炮制女朋友》，都只呈現(xiàn)一個浮夸（往好的說，就說浮華吧）的上海。他們跟真實的中國人距離實在遙遠。而湯姆克魯斯似乎懷著獵奇的心態(tài)在上海橫沖直撞時，卻闖到真實的中國人中間。剪刀手有夠無聊--《碟中諜3》  2006-07-20 15:02:23  大 中 小 上午帶遠道而來的侄女去青宮看《碟中諜3》?？赐陠査貌缓每?，結果她先說了一句，我四年沒進電影院了，適應了好一陣子。在中國，看電影的人真的只是一小撮啊。  回來查到這則新聞，印證自己的感覺。跟上月在香港看原版比，的確是如下精確列出來的，刪了這么些?；蛟S可以說無關緊要，只覺得為了維護一個所謂國際大都市的形象，這樣做可以稱為“人不能無聊到這個地步”。http://ent.sina.com.cn/m/f/2006-07-18/00581161980.html“第一處：片頭部分有一段帶有閃回性質(zhì)的5分鐘段落被整個拿掉；” 這一段刪除應該是最傷筋動骨的。刪掉這個開頭，讓《碟中諜3》的敘述從倒敘完全變成了順敘。由倒敘帶來持續(xù)近一個半小時的懸疑感完全消失了。不知什么人為什么敢這么大膽剪？原創(chuàng)導演也許挖空心思想到的一個花活（雖然我覺得因為這個小技巧帶來的懸念其實也不是很大不了的）--打個比方，這個片頭類似于一個留了IT光頭發(fā)型的人精心蓄在腦后的一小綹沾沾自喜的頭發(fā)--現(xiàn)在，咱這位二度創(chuàng)作者看著多余，就給它喀嚓掉了。旁人看了不會覺得什么；見過這位仁兄剪發(fā)前后真容的我也不覺得有什么，只是覺得這位先生樸實了；這位仁兄可就在心里吐血呢。“第二處：片中進入上海的第一個鏡頭就被刪，即一只鳥正在鳥籠上面跳著；”原片中，導演這里大概是想來個微型的閑筆吧?，F(xiàn)沒了?！暗谌帲喊鐝钠治鞯拿窬哟翱诳吹狡謻|的高樓群，其中鏡頭滑過晾曬在陽臺上的衣褲場景被刪；”比原片那段戲的節(jié)奏有點變化?！暗谒奶帲悍比A南京路上的緊張追車戲份被部分縮短；”這個不得不借用性方面的比喻，那個……就是，時間短了。你自己體會去吧?！暗谖逄帲涸谖魈粒珜ふ覑燮蓿崎T看見的一群老人正在打麻將的場面也不翼而飛；”當時看到這里時，我和滿場觀眾都笑了。因為這個場面跟前面阿湯飛奔的急切對比強烈。“第六處：西塘四處橫生的晾衣竿鏡頭沒有了；”沒話說?！暗谄咛帲喊缭庥龃蠓磁煞评铡せ舴蚵鼑佬炭酱虻亩温浔蝗縿h除，原片中這段場面顯得有些暴力血腥；”哦，就是這樣?，F(xiàn)在這樣子刪就不覺得阿湯哥太辛苦了。想起來電影前面四人組捉到這位大反派時，阿湯哥暴怒，打開飛機底部修理他的場面也被剪了。剪刀手倒挺能搞平衡的。“第八處：阿湯哥拿著手機在西塘奔跑，老人們無動于衷地望他的鏡頭沒了?！蓖恕？偨Y一下，的確這些剪得都不影響劇情，也不是都很影響觀感，反正有夠無聊就是了。