無論東西方電影，對于某種題材發(fā)展到一定程度，就肯定會出女性題材為背景的電影。其中大多穿鑿附會，狗尾續(xù)貂?；臼菫榱藵M足觀眾的好奇心，而不是有什么真實的內(nèi)容。其實，我們確實可以拍出真實題材的。比如，為報殺父之仇的， 孫傳芳俘虜后處決的施從濱之女施劍翹，隱姓埋名十年后終于在孫傳芳修建的“居士林”中用勃朗寧手槍三發(fā)子彈刺殺了殺父仇人孫傳芳 。血濺佛堂，故事真實，素材飽滿，但是這種真實的題材，好像沒有看過有什么電影，如果有，請豆友們提示下。 關(guān)于這部電影，也沒啥好評論的，就是女主漂亮唄，其他都是實力派，但是偏偏要成就偶像派。顏值即正義啊。故事內(nèi)容就有點扯淡了，比如，老公死的這么慘，連個坑都不挖，隨便兩鏟土壘起來就搞定了，寵物狗都沒這么差的待遇，而最荒誕不經(jīng)，毫無常識的當然是女槍手用的手槍。因為看過《骯臟的哈里》就知道， 克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood 用的點44的手炮，一般人根本拿不動，因為后坐力驚人，一槍能爆頭，單手開槍不但射不準，而且分分鐘脫手。而女槍手是造搶專家給她弄的，是點45口徑，電影中看到女槍手輕輕松松單手拿起射擊，一點后坐力都沒有，非常搞笑。早期電影就這樣，估計是表達時間倉促，親人沒死多久，馬上就開始風(fēng)騷起來，甚至愛上別的男人，讓我小時候一度誤認為西方女性都這樣，浮想聯(lián)翩，比較誤導(dǎo)。4顆星其實給多了，純娛樂片，不是愛情片，也不是啥好的復(fù)仇敘事電影。出于70年代作品已經(jīng)達至這種拍攝效果，美女確實美，就4星吧。其他這部片子我只欣賞拍攝角度視覺，在60-70年代如此水平，確實已經(jīng)讓人賞心悅目。女主的走路姿態(tài)，我甚至懷疑她是模特出身。