《墨水心》有個(gè)很好的故事（格局和創(chuàng)意）。導(dǎo)演（K-PAX的導(dǎo)演，貌似作品不多）把細(xì)節(jié)和一些性格特點(diǎn)拍得很可愛。特效不多，但相對6千萬美元的小規(guī)模投資（放到好萊塢看）來說用得還不壞。化妝和動(dòng)作都很草～～ 外景選得不錯(cuò)。壞蛋很笨，主角更笨，結(jié)局來得又傻又突然。不過，看在一部兒童片的分上，也可以不計(jì)較。只可惜了這個(gè)故事，還有那些小細(xì)節(jié)。 能把童話故事“念”到現(xiàn)實(shí)世界里來，這個(gè)想法好玩極了。尤其是主角第一次發(fā)現(xiàn)這個(gè)能力的樂趣或者“后果”，時(shí)，應(yīng)該作為重頭戲表達(dá)出來。比如，這個(gè)能力積極的一面，盡可以參照《大魚》的風(fēng)格，或者用wall-E收集小玩具時(shí)的情調(diào)來表現(xiàn)。讓主人公沉醉其中，渾然不知后果。當(dāng)壞蛋被召喚出來，老婆被搞丟時(shí)，這個(gè)場面本來可以像《博物館之夜》一樣又新奇又驚險(xiǎn)（俺都是套用兒童片的標(biāo)準(zhǔn)）。。。。可惜電影里瞬間跳過，只用了10分鐘回憶。又故作往事不堪回首狀，這個(gè)懸念用得十分無聊。 關(guān)于穿越“出來”，和穿越“回去”的法則。在這部電影，也可能在原著中都是一個(gè)硬傷。穿越的法則是怎樣作用的，電影里沒有一個(gè)像樣的解釋。經(jīng)常讓人覺得無中生有，不可思議，但是又說不通。在怎么解釋這個(gè)游戲規(guī)則上，電影和小說都沒有一個(gè)自然的表達(dá)。影片一開始，小女孩就用對話的方式在解釋老爸的古怪行徑，暗示他在找一本書。這個(gè)表達(dá)在任何電影里都屬于低級手段。對話不是用來講來龍去脈的，三流的電視劇才這么干。后來這種三流手段又重復(fù)了好幾次，大多數(shù)都用來解釋“游戲規(guī)則”了，一直解釋到告訴大家小女孩也有超能力，但是又解釋不清為什么早不發(fā)現(xiàn)。后來小女孩突然就有了下筆成章（雖然水平很低），念出來就成真的本事，之前依然沒有鋪墊。這段也是：作者說，要有超能力，于是就有了超能力。來得很神經(jīng)～～ 只能讓人感嘆主要角色都太遲鈍，或者是讀書太少，生活經(jīng)驗(yàn)太笨。這部分劇本沒有改編好，直接影響了整個(gè)故事。怎么看怎么不自然，廢話不少，漏洞還是一堆。其實(shí)解決這個(gè)問題并不難，像我前面舉的例子，把第一部分拍好了，效果自然就出來了。這就像玩游戲先玩預(yù)演一樣。開頭那部分絕對不可以省。那個(gè)“一晃女兒就長大了，老婆就沒影了”的情節(jié)絕對不可以直接跳出來。應(yīng)該按部就班地演，起碼演出這樣一個(gè)狀態(tài)：男主人公對自己的能力了解了，從此再也不給女兒念故事。應(yīng)該讓觀眾在熟悉規(guī)則的情況下去接受故事。這個(gè)原則對同類的劇情都有效。 這是一集加長版的英劇。除新線摻了一腳，原作者德國人，外景取道意大利以外，導(dǎo)演/演員基本上都是英國制造（Paul Bettany ，Sienna Guillory，海倫米勒，格魯姆...)請忽視Brendan Fraser，雖然他是主演。但那是原作者Cornelia Funke堅(jiān)持，導(dǎo)演不得不妥協(xié)的結(jié)果。這個(gè)作者格調(diào)之古怪難以理喻，她除了貢獻(xiàn)一個(gè)上好的故事，幾乎對這部電影丁點(diǎn)正面作用也沒有。她堅(jiān)稱是Brendan Fraser為她的創(chuàng)作帶來了靈感，對制片人挑三揀四，不允許德國人改編，最后以聯(lián)合制片的身份把家搬到了洛杉磯（相信德國人會很欣慰），并最終得到了Cornelia Flakey（瘋子科妮莉亞）的稱號。據(jù)她自己說，塑造Dustfinger這個(gè)角色參照了丹尼爾戴劉易斯，和維果莫藤森....（同情兩位大叔）以上來自 http://www.imdb.com/title/tt0494238/trivia最后，這部備受干擾的影片實(shí)際上是交給了英國人。而這個(gè)結(jié)果很對得起英式魔幻：它太像一部簡陋的電視劇了。而不是一部魔幻題材商業(yè)片。英式魔幻劇的典型特點(diǎn)《墨水心》都具備：小格局小視野，人物單純，心態(tài)簡單，任務(wù)無厘頭，沒有計(jì)劃性（或者計(jì)劃都是用來失敗的），碰巧拯救了世界。那些隨機(jī)產(chǎn)生的轉(zhuǎn)折，小人物的鬼點(diǎn)子，因?yàn)槿鄙儆?jì)劃而誤打誤撞得到的結(jié)果，笨呼呼的對抗，正邪都比較低能的一面，其實(shí)正是這部電影最有趣的地方。比設(shè)計(jì)好的賣特效的商業(yè)片更像一個(gè)真實(shí)故事。。。。而且也著重小人物的機(jī)智。只不過《墨水心》這個(gè)故事展開的方式有問題，鋪墊不夠，結(jié)尾太突然。否則，正像那些可愛的英式魔幻一樣，它有有趣的人物，有趣的細(xì)節(jié)，還有笑料。可以讓人耳目一新。 6千萬美元的底氣啊，估計(jì)也是缺錢鬧的～～ 沒看過原著，不知道有些細(xì)節(jié)是不是瘋婆子Cornelia的貢獻(xiàn)。不過這電影里有幾個(gè)好玩的地方?jīng)]有繼續(xù)發(fā)揮真是太遺憾了：走單的四十大盜之一冒出來之后，一直念叨著“這是夢，這一定是夢”。如果能繼續(xù)念叨下去，并且因?yàn)槭菈簦圆慌滤赖刈隽艘话延⑿郏摱嗪谩？上О胪径鴱U了。結(jié)巴念出來的都是半成品，這個(gè)創(chuàng)意也灰常好玩。如果具體表現(xiàn)一下獨(dú)角獸，飛猴，還有其他的妖精們是怎么“半成品”的就好了。壞蛋頭目根本就是在玩游戲，看來最后他想把灰姑娘叫出來。可是之前的游戲我們多么想見識多一些？大盜和Dustfinger多么般配？？ 如果故事終結(jié)在他們從此遠(yuǎn)走高飛，永遠(yuǎn)在一起.... 很多人就樂了。插播一句，Paul Bettany的老婆Jennifer Connelly在這里演了他老婆.你能拿一個(gè)顧家的好男人怎么樣呢？唉......