看完這部電影之后久久不能忘懷，倒不是因?yàn)槟莻€(gè)在各大論團(tuán)流傳甚廣的gif動(dòng)圖，而是導(dǎo)演傳達(dá)出來的與世俗所不相符的價(jià)值觀念。愛情是什么，旺盛分泌的多巴胺，有效期13個(gè)月。那么婚姻呢？只能是燒完美好青春換一個(gè)老伴了。你看，我們一般在戀愛時(shí)對(duì)另一半的稱呼如此甜蜜，而到了圍城里，就僅僅只是一個(gè)伴了。其實(shí)這也不能怪什么人心的不長久。生活在自然中的祖先只有對(duì)刺激有著靈敏的反應(yīng)才能更好的生活，而對(duì)于同一種長久存在的刺激，慢慢的疲倦而失去反應(yīng)可以最大程度的節(jié)省能量，從而更好的生活。另一個(gè)層面，生物學(xué)上生物存在的全部意義就是盡可能多的繁衍后代，讓微小的基因變異累計(jì)起來，形成一個(gè)更好的種群。所以一個(gè)雄性如果對(duì)一個(gè)雌性動(dòng)物從一而終，雙方都之和彼此交配，資源的利用配置未免也太低了一點(diǎn)。所以潛藏在無論男女胸膛里那顆蠢蠢欲動(dòng)的心都是漫長的進(jìn)化留給未免的遺產(chǎn)，不管你是否壓抑，都要承認(rèn)它的存在。所以盧德福在一開始就對(duì)自己的女婿說，你看那個(gè)女人的腿，完美！我總是把這些影像留在我的腦海里，然后在需要的時(shí)候閉上眼睛把他們調(diào)用出來。他就是用這樣一種方式來維持與妻子生活中的激情，而我們通常情況下，把這個(gè)叫做精神出軌。當(dāng)然，導(dǎo)演并不滿足把整個(gè)故事情節(jié)都放在精神層面，所以后面就有了驚艷絕倫的理論投身于實(shí)際的種種，并且展開了一個(gè)驚世駭俗卻不無道理的理論——完美的出軌可以拯救婚姻。及時(shí)拋開驚艷到讓人瞠目結(jié)舌的小三和男主不知道為什么得來的齊人之福不談，光是這一點(diǎn)就足夠讓這部影片讓人眼前一亮。我們常說，生活在一起久了，理念也會(huì)慢慢相似。當(dāng)看到后面，盧德福的妻子車禍去世，盧德福懊悔自己100多次出軌時(shí)，影片不可避免的陷入的一個(gè)老套的模式；尤其是盧德福的女兒開始講述母親生前對(duì)他的種種不檢點(diǎn)行為時(shí)如何如何寬容時(shí)，真的讓人懷疑如果不是女主的好身材這部片子還有什么看點(diǎn)。然而就在這時(shí)，導(dǎo)演筆鋒一轉(zhuǎn)，盧德福發(fā)現(xiàn)了妻子交往5年的情人！??！從寬宏大量的崇敬變成了彼此彼此的諒解，瞬間故事就有意思多了。而當(dāng)男主終于抵不住嬌滴滴的小三的誘惑投入懷抱時(shí)，導(dǎo)演很有時(shí)機(jī)的加了一個(gè)他妻子與自己老情人摟摟抱抱的場景。我一直覺得這部影片和我們攝影作業(yè)的思路很相似，當(dāng)你以為有一部分人是受害者，站在一個(gè)道德的高度上時(shí)，突然向你展現(xiàn)事實(shí)——沒有一個(gè)人是所謂的好人，這樣的逆轉(zhuǎn)實(shí)在是暢快。整部影片給人一種為婚外情正名的感覺，當(dāng)然我們不應(yīng)要先天就去批判這是不好的，影片的最后恰恰展示出的是一個(gè)大團(tuán)圓的結(jié)局。男主搞定妻子和小三一觸即發(fā)的沖突，盧德福替女婿解圍并順利將影片的頭號(hào)美女收入囊中，原配小三和諧的生活在一起，每個(gè)人都站在了一個(gè)世俗的好人的高度，在安定生活的同時(shí)歆享與情人在一起的激情。依稀就得曾志偉演過的一個(gè)故事，幾位兄弟約好乘著老婆集體出游的時(shí)間去找點(diǎn)樂子。整部影片都是他們幾度出軌未果，最后眼看要被自己的妻子發(fā)現(xiàn)事情敗露，是曾志偉的妻子及時(shí)給幾位男士通風(fēng)報(bào)信，讓他們逃過一劫。這樣的結(jié)尾雖然讓人眼前一亮，但是卻是讓人唏噓的，它不過是告訴觀眾婚姻需要經(jīng)營和適度的隱忍。再看葉念琛的殘酷愛情三部曲，每一個(gè)都是在結(jié)尾3分鐘大逆轉(zhuǎn)，砸掉你對(duì)美好愛情的所有期待。可是終究傳達(dá)出的也無非是“不能相信愛情”的悲觀絕望甚至是對(duì)那些紅男綠女的鄙夷與憤恨。然而這部影片很不同，它說愛情是美好的，只不過你不能循規(guī)蹈矩，誰說那些與世俗道德相違背的感情就注定是破壞者，就注定不能美好？一個(gè)能圓到最后的謊就是一個(gè)絕美的故事，只要生活是安樂且富有情趣的，就應(yīng)該抱著一種寬容的態(tài)度去審視。為什么一夫一妻就是合理且唯一的？云南少數(shù)名族的走婚傳統(tǒng)下，孩子連自己的父親都不知道是誰，日子還不是過的幸福美滿？你能說這樣的婚姻制度就是不好的，或是這些人就是沒有道德的低一級(jí)的人嗎?在道德的評(píng)判上，我們總是有著先入為主的觀念。其實(shí)當(dāng)你細(xì)細(xì)的去證明這些所謂道德的合理性時(shí)，你也找不出一個(gè)強(qiáng)有力的理由吧？韓寒公開表示，只要自己的配偶不反對(duì)，男女都應(yīng)該有多個(gè)伴侶。而他娶自己妻子的原因也就是她足夠大度，可以與其他女人共享自己的丈夫。美學(xué)大師朱光潛也有同樣的理念，并且夫妻倆心照不宣，婚姻也很幸福。然而，影片中的美好大結(jié)局終究只是光影記錄，在現(xiàn)實(shí)中在一片討伐聲中投石問路始終是一件危險(xiǎn)的事情，男主的齊人之福也是可遇而不可求的，這也是為什么韓寒最近得焦頭爛額的面對(duì)那些抓住他婚外戀不放的媒體。結(jié)尾處，盧德福帶著他家的孫子（暫且這樣說，其實(shí)很難確定他究竟是誰的孩子，不過人家覺得他是孫子就是孫子吧，沒那么多血緣的糾結(jié)不也挺好？）出去玩。盧德福剪斷游樂場門口的鐵鏈，縱身溜上了過山車。面對(duì)孫子的質(zhì)疑，他終于說出來整部影片的點(diǎn)睛之筆：“如果一切都循規(guī)蹈矩，那生活還有什么意思！”