印象深刻的臺詞：-你知道他們為什么把毒品賣給小孩嗎？-那樣就可以控制他們的思想，他們的思想都很脆弱，連動物都不如。（這句臺詞出現之前，其實故事的謎底還遠沒有揭曉。兄弟兩個如常對話，一個堅強成熟的兄長用帶有責備和警示的語氣告誡自己尚且年幼無知的弟弟。。。然而當“真實的故事”顯現，我們會發現這是兄長因為缺席弟弟的成長的遺憾，和自己沒能在其生前給予足夠關愛的彌補。可惜小鎮青年的悠閑歲月，只是他腦子里的幻象。）- When you were torturing him, was he calling for me? Was he screaming my name?- Yeah, he was.- He still is.（-是的，他當時一直在叫你的名字。   -他現在依然在喊著我的名字。）—————————————————————— 看這部電影之前先聽的OST，棒呆。因為是《Made of Stone》的導演，所以想來音樂上的taste應該和我很match，一個記錄了80年代最偉大的英倫樂隊復活后第一場演出的紀錄片，大概導演當年也是曼城小鎮不折不扣的迷弟青年 ，然后工業時代城市的異變就在斯派克島那晚不滅的摻雜了荷爾蒙的大麻煙葉里燃燒，最后爆炸成了個大蘑菇。還有一個原因是奔著Paddy來的，因為一直覺得他眼熟，就在參演的片子里找出了這個人的名字，點進列表里發現自己看過《血與冰琪凌三部曲》和《滾石風云》，所以對這張醬油臉比較有印象，于是想來看看他在這片子里貢獻了什么樣的“深井冰”演技。然而出乎意料，不是那種怪咖的感覺，就像是王寶強在《天注定》里的表演，突然就讓我覺得他張家輝上身了。 Paddy在片子里的表演也真實而內斂得多，不像他自己，就像個剛從戰場回來被精鋼包裹的士兵，聰明、勇敢、理性，善于思考卻不失狠辣。包括導演拍攝手法，蒙太奇的運用，那些閃回，記憶片段的穿插，鏡頭的運用，演員的對話、收聲，甚至讓我覺得不是電影了，有點偽紀錄片的感覺。然后配合音樂出現哥倆在草地廣闊的農場上浪蕩，有一種單調恣意的平靜安心，有種特屬于小鎮青年的懶散安逸。有別于看其它電影，看這部電影完全是出于聽了OST之后的好奇，所以事先完全沒去查影片的內容，也不知道是什么類型的電影。 播放影片后的好一陣子都以為只是單純描述青年間幫派關系或是成長困惑的電影，要么就是又和煙酒毒販子扯在一起的what the f**k類型片。但也覺得氣氛有點怪異，顯然那么一伙人一提起那個名字就會陷入沉默，那是觸碰到了屬于他們共有的秘密，那種恐懼和躲避絕不是欺負誰那么單純，而弟弟在哥哥的“保護”之下也從未在人們面前出現，只有他們兩個單獨相處時，他才像個單純的孩子一樣和他聊天，時而附和，有時也表達想法，但從沒暴露在第三者面前。哥哥的復仇逐漸開始，隨著過往記憶的穿插閃回，故事的輪廓也愈發清晰。哥哥的復仇和弟弟死亡的真相兩條線交叉并行，顏色灰暗，陰冷潮濕。 但是當影片終于揭開謎底，弟弟早就死于自殺之時，我內心還是受到了不小震撼，那種感覺就像是半夜在被窩里讀《禪與摩托車維修藝術》時，作者終于來到舊日職教的小鎮，在那所學校里“撞鬼”一般遇到了曾經教導的學生，然后讀者終于在懸而未決的內心里確定，那個作者一路上一直叨逼叨的“裴德洛”其實就是未患精神病時的自己。 說回電影。其實就是哥哥參軍遠走他鄉，留下一直以來視為“累贅”的智障弟弟，而鎮上的人可不全是善類，一次弟弟只是偶然去一伙流氓地痞的聚集地送外賣，在藥物、群體和“首惡”的共同作用下，人性的惡被放大，他們將弟弟視為玩物一般，施以威脅、恐嚇、誘使其性交、嘲弄、假意的稱兄道弟、迫使其抽煙、吸食藥物，并將其捆綁在牛棚中進行侮辱，本就心智不全的弟弟戰戰兢兢，尊嚴受辱，但卻無力反抗，只能順從施暴者，而后終于在人群狂歡著散去后選擇自己了斷。哥哥返鄉得知弟弟的死訊，開始實施自己的復仇計劃……不光要讓那群混蛋嘗到肉體的疼痛，更要讓他們尊嚴盡失。然而作為一個良心未泯能稱之為“人”的人，暴力殘忍的復仇并不能削減哥哥的悔恨，也無法平息他內心的痛苦，他清楚地明白在復仇計劃完成之際，他也早已被自己憎恨的罪惡吞噬，他在痛苦中祈求自己的死去…… 常想，罪犯里最可怕的不是沖動殺人者，而是以作惡為樂的人，你越是真誠善意相待，他越是以惡十倍報之。所以《烈日灼心》里雖然開篇就是觸目驚心的滅門慘案，但整部電影卻充滿溫暖，而像《伊甸湖》這種不斷丟給主角希望骨頭，卻最終在施虐者的純粹美好的快樂里結束全片的，才真是令人毛骨悚然。 一旦陷入集體行為里，人的邪惡就被放大了，出于均攤道德風險的借口，個人的罪孽被集體的行為淡化了，或是人類都可以選擇性遺忘，繼續憑借酒精藥物，共守沉默，如常度日。當然惡人也分三六九等，有些天生就是邪惡陣營，人類社會的道德禮教完全束縛不了，憑借著狡猾、陰狠、沒有人性成為壞人的boss，然后那拿人取樂的樂子可就多了去了。有些天生也是壞人，但是無奈蠢笨愚鈍，就像山中小妖，跟著大王巡山也想著嘗上那么一口唐僧肉，他們無疑是膽怯的、弱小的、沒有主意的追隨者。然后還有些人，普通如你我，擁有世界上最平凡的家庭和生活，并一直在自己的條框里努力扮演著稱職的角色，大概是“符合標準”已成習慣，放到壞人堆兒里他們也能自然融入其中了，變成一些個不知反抗為何物的順民。當然，你看壞人里有什么樣的人，什么樣的嘴臉，好人堆兒里也一樣。 關于為什么最后哥哥選擇讓那個父親殺死自己。其實他并非活在cult movie里，所以并不信奉爽利干脆的“以暴制暴”，他清醒地知道，惡人最大的罪惡就是將善良的人異化，最終讓他成為monster，但出于對弟弟的愧疚也好，懷念、不舍、愛意也罷，他只能將自己變得比壞人更壞，比狠人更狠的存在。 結尾，他在那個擁有家庭并尚存善念的“爸爸”倉促的揮刀中死去，對于這個處理，我覺得又一次證明了普通人善惡界限的模糊，一個舉動只在閃念之間，這個“爸爸”在“弟弟”的死亡中扮演了不作為的角色，而在“哥哥”的死亡中又扮演了作為的角色，兩次看似相反的行為舉動，卻無一例外的導致了個體死亡的悲慘結局。究其原因，就是人性中包含著太過軟弱、容易動搖、屈服強勢、自私、逃避選擇的成分。 可是，好人被壞人害死了，壞人被好人清除了，好人在血污中自毀了，而這種人卻一直活著，不是嗎？