好可惜啊！！！十分期待韓國(guó)女性為中心的電影，尤其是老年女性，老年女性殺手，設(shè)定就贏一半，電影怎么做到反輸一倍的？ 是不是必須看過(guò)原著才能看懂這部電影？開(kāi)頭故弄玄虛一大堆到底想表達(dá)什么？ 60幾歲老太即便天天起早鍛煉，也不可能徒手打敗幾十個(gè)壯漢吧？！毒藥的設(shè)定是適合的，后面槍也一樣，“槍讓眾生平等”！為什么必須用男性視覺(jué)來(lái)拍攝打戲？這是個(gè)60幾歲的老太，不是Ethan Hunt，高空速降，過(guò)程中還開(kāi)槍全中？！近身肉搏拍得到臉的那些動(dòng)作，好看嗎？有說(shuō)服力嗎？ 導(dǎo)演多跟老人家接觸就會(huì)知道，老人可能不記得今天早餐吃什么，但以前的事是記得越來(lái)越清晰。當(dāng)她問(wèn)到“為什么必須在孩子面前下手”時(shí)，普通的老人應(yīng)該隱約會(huì)想起，除非她試過(guò)很多次在被殺者孩子面前動(dòng)手。確認(rèn)了是那個(gè)孩子，又只以為他是來(lái)報(bào)仇的。來(lái)報(bào)仇的人卻救了她的命，這時(shí)候都想不起來(lái)為什么嗎？是在表達(dá)她已經(jīng)老人癡呆嗎？把無(wú)辜的人殺了，不是反而表達(dá)了“破果”的確該扔嗎？ 金康宇的角色讓故事更加復(fù)雜的同時(shí)，混淆了主線，不明白這個(gè)角色的意義。金圣喆的表現(xiàn)也是讓人失望的，演壞人比好人容易，演亦正亦邪，深藏秘密，執(zhí)著又固執(zhí)的人更需要很強(qiáng)的內(nèi)心戲表現(xiàn)出來(lái)。不解釋是希望想念的女人可以想起自己，角色的設(shè)定反而沒(méi)太大問(wèn)題。是導(dǎo)演的處理手法很有問(wèn)題，將男性角色都處理得非常曖昧。看到醫(yī)生的時(shí)候，轉(zhuǎn)場(chǎng)回憶起以前愛(ài)慕的人，可能沒(méi)關(guān)系的，只要換成稍微有點(diǎn)魅力成熟一點(diǎn)的男人。男的年紀(jì)看起來(lái)就差很多，是想拍成嫲孫戀的惡趣味嗎？看導(dǎo)演的履歷，大概不拍點(diǎn)情色就不會(huì)拍電影。電影是被毀了，即便回憶穿插的畫(huà)面拍得頗有技巧。 老年問(wèn)題就只流于表面地討論“破果”的味道和完好的果子一樣。外加一條老狗。這部電影任何情節(jié)換個(gè)性別也沒(méi)區(qū)別，女性變成只是一個(gè)噱頭！懷疑原著小說(shuō)有更深入的討論，文戲應(yīng)該更占時(shí)長(zhǎng)，而不是千篇一律毫無(wú)意義又毫無(wú)內(nèi)涵地打砍殺。