原著很早看的，有些內(nèi)容記不得了，幫洗澡，騎馬，最后反復(fù)回來(lái)拿行李這些好像是有的。 谷崎潤(rùn)一郎的很多作品都是陰暗變態(tài)又綺麗絢爛，但這個(gè)改編實(shí)在感受不到美。男主的顏值可能是一大痛點(diǎn)。 當(dāng)濱田小姐說(shuō)出“那家伙根本就是只有外表和性能力的渣男”這話時(shí)，我簡(jiǎn)直笑不活了。性能力姑且不說(shuō)，這外表值得夸耀嗎？即使作為男性也很難維護(hù)說(shuō)男主帥吧。 當(dāng)然可以說(shuō)情人眼里出西施，哪怕長(zhǎng)的再奇形怪狀，在愛(ài)人眼里都是美的。可這搬上銀幕不考慮第三方觀眾的審美感受嗎？這男主既沒(méi)有白皙俊俏的柔美，又沒(méi)有豪放粗曠的野性美，說(shuō)長(zhǎng)相普通都是贊美他了，真不知道劇組怎么選角的。 看這片子其實(shí)更多的是沖間宮汐貴來(lái)的，看這題材，再加上間宮汐貴，就知道一定有裸戲。但看過(guò)間宮其他電影的，比如濕濡的女人、女子學(xué)校拷問(wèn)部等等，就明白這個(gè)尺度也不算大，甚至可以說(shuō)小兒科了。 即便不對(duì)比間宮的其他電影，對(duì)比癡人之愛(ài)的其他版本，也顯得幼稚了。更老版本的沒(méi)看過(guò)，1967版的就已經(jīng)非常nice了，上來(lái)沒(méi)多久就有一段長(zhǎng)達(dá)兩分鐘男主給女主洗澡的香艷場(chǎng)面。后面零零散散也有一些裸露戲份，相冊(cè)里的照片也是大尺度全裸。即便不露的戲份，也是色情意味拉滿，有一場(chǎng)戲是三個(gè)男人一起躺在女主身下舔女主的腳，真是把惡魔主義刻畫(huà)地入木三分啊。所以本片作為情色片來(lái)講也是不合格的。 如果一定要把癡人之愛(ài)性轉(zhuǎn)，我還是更推薦中山美穗和龍星涼出演的四集短劇賢者之愛(ài)，那個(gè)才是真正做到了又變態(tài)又綺麗。