電影本身的劇情本不復雜，但為了推進劇情的發展，編劇將男女主設置成了對立性格，而這顯然不符合年輕人談戀愛的基礎——性格契合，相互理解。 男主角：熱愛藝術，但空有一腔抱負，卻總是機不逢時的富二代形象。為了凸顯他的藝術特質，便讓他一直喋喋不休，充滿了仿若智障一般的幼兒行為，甚至自由散漫，是絕不殺生的素食主義者。 女主角：因為父親酗酒離家出走，導致幼年落下了心理陰影，缺乏安全感，缺乏自信，每天需要對鏡宣言才能認可自身的存在。生活規律，情緒穩定，甚至有些冷漠，并對獎金勢在必得。 雖然劇中女主講述了兩人相遇的經過，但我仍不覺得一個缺乏安全感的女生會喜歡上一個以藝術為生的男人，畢竟藝術家不僅思維跳脫，而且缺乏自控能力。 為了向大家解釋清楚，導演又在電影最后讓男主自白為女生所做的改變，但這就又讓我陷入矛盾：一直付出的男主和一直不認可他付出的女主，是怎么達成一致走進了這樣一個考驗人性的地方? 按理說，對雙方感情十分有信心的情侶可能才會考慮這樣一個實驗，但男女主的設定一開始就注定，兩人的感情根本不夠穩固，并且已經因性格不合埋下了隱患，所以前提不存在的情況下，導演還要展現出一種房間考驗人性的主題，實在有些牽強了。 其實情緒穩定，相互理解的兩個情侶，一定是擁有獨立的人格，所以呆在一起應該互不攪擾，甚至能夠相互支持。 我覺得擊敗他們的并不是所謂的感情，而是無暇房間里那種近似乎虛無的空虛感。 沒有娛樂，沒有社交，這幾乎剝奪了身為人類最重要的社會屬性，所以人性崩不崩塌我不知道，精神肯定會出問題那是毋庸置疑。 如何讓一個人變瘋？ 將他從原有的生活環境隔離出來，然后關在一個虛無的密閉空間內，除了滿足基本的生理需求，剝奪他一切的社會需求。 這，無關情愛，有的只是人類最基本需求的問題。 我想，這，才是電影的主題。