【長文慎入】amazons的大名我去年就聽到了，奈何醫(yī)學(xué)院大三狗實(shí)在是太忙了……這學(xué)期期末考試的時(shí)候開始補(bǔ)（不要問我為什么期末考試的時(shí)候補(bǔ)23333333），感觸很多，想寫一個(gè)比較嚴(yán)肅向的劇評(píng)，趁著熱度沒過和大家探討一下~原帖發(fā)在百度貼吧，當(dāng)時(shí)熱血沸騰一口氣寫完了，在特盟也發(fā)了~作為豆瓣長期潛水用戶，實(shí)在按捺不住沖動(dòng)，決定寫個(gè)長評(píng)兩季的Amazon通篇看完，我都挺喜歡的，接下來的劇評(píng)我打算按照人物寫。首先我覺得本作最大的特點(diǎn)使真實(shí)感強(qiáng)，這里說的真實(shí)感不是指番茄醬和斷肢啊啥的（醫(yī)學(xué)生甚至還能找到一些槽點(diǎn)），我覺得這個(gè)劇最大的亮點(diǎn)在于“人物選擇的真實(shí)”，也就是說在相同的故事情境下，我們有很大概率會(huì)做出和劇中人物一樣的決定【仁叔】和所有同好一樣，剛刷完第一季的時(shí)候我對(duì)仁叔的好感是最高的。小林阿姨的劇本里塑造了鷹山仁這個(gè)形象某種意義上就是對(duì)石森老師昭和假面騎士的最好概括。他是劇中唯二的真正的改造人（另一個(gè)是sigma），而悠和千翼實(shí)際上都無法被定義為“改造人”（后面具體展開講），所以身份上的“毫無疑問”使得仁叔在人與Amazon的對(duì)立中是最果斷的。“既然我是人，那我殺死所有的Amazon便無可厚非，因?yàn)槲抑肋@些細(xì)胞是我研究出來的，我知道他們有什么樣的性狀，我知道很多東西不可更改”，仁叔的想法很大程度上是對(duì)的，Amazon是很難抑制自己的食人沖動(dòng)的。第一季的時(shí)候我們希望悠、小守等能夠成為某一種標(biāo)桿一樣的存在，但是現(xiàn)實(shí)一次又一次地在驗(yàn)證仁叔的說法。小守按捺不住沖動(dòng)吃掉了隊(duì)友的手臂，慢慢進(jìn)食人肉的Amazon也不可逆轉(zhuǎn)的在某一天會(huì)突然發(fā)狂……我曾經(jīng)看到吧里有小伙伴在想，如果仁叔不那么極端，是不是就不會(huì)發(fā)生第二季那樣的慘劇了。這里我想分享一個(gè)我的看法，我覺得仁叔的極端是一種“正常的心理應(yīng)激”。大家設(shè)想一下，有一天你參加了某一個(gè)研究項(xiàng)目，搞出一個(gè)危險(xiǎn)性很大且泄露出去的東西，你作為研究人員會(huì)不會(huì)良心受到譴責(zé)？（類比的案例大家可以去搜索一下“反應(yīng)停”和“海豹肢”，作為研究人員的心疼）其實(shí)這里用譴責(zé)這個(gè)詞我覺得太過于輕飄飄了，但我想不到一個(gè)更好的詞，我想表達(dá)的是這樣的痛苦和折磨足以讓研究人員崩潰發(fā)瘋。仁叔給自己注入Amazon細(xì)胞轉(zhuǎn)而去消滅所有的Amazon的初衷是贖罪，但他堅(jiān)持下去的動(dòng)力實(shí)際上是心理應(yīng)激的表現(xiàn)，通過不停地獵殺Amazon，他覺得自己罪惡的天平上不斷地削減著砝碼。但是這樣的應(yīng)激不足以防止一個(gè)人發(fā)瘋，事實(shí)上仁叔的另一個(gè)支柱是七羽姐，七羽姐在的時(shí)候，仁叔沒有崩潰也沒有發(fā)瘋；七羽姐走了，支撐仁叔的只剩下他的信念，他確實(shí)沒有崩潰，但是已經(jīng)略顯瘋癲了，作為人類的一面在慢慢消失。最后Amazon全部消滅，親手殺死了七羽和千翼，仁叔的另一個(gè)支柱也垮了，最終他倒在了隧道里。仁叔不可能也不會(huì)去試著論證Amazon能不能與人共存，一方面生物學(xué)的背景以及作為研究人員，他清楚地知道理論上是不可能的；另一方面，一旦他有了這個(gè)念頭，那支撐他的支柱就會(huì)動(dòng)搖。甚至于如果自己真的做出了這樣的論證和嘗試而Amazon沒有堅(jiān)持住吃了人，仁叔的罪惡感會(huì)加重，他的世界觀和道德觀不會(huì)讓他這么做。另一方面，仁叔的Amazon也是跟昭和版Amazon最像的，可能小林阿姨想從仁叔身上探討“舊時(shí)代絕對(duì)正義在新世紀(jì)的問題吧”。以前我們看到修卡、迪斯特龍覆滅，我們覺得沒什么問題，因?yàn)橐郧暗恼x之所以理所應(yīng)當(dāng)在于邪惡也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模?dāng)邪惡不再理所應(yīng)當(dāng)了，正義是否還能稱為信念？我想，仁叔的正義，應(yīng)當(dāng)就是對(duì)于人類種群的“仁義”吧，并沒有絕對(duì)的正義可言【悠】對(duì)悠有感是在我刷完第一季以后，第二季還沒開始刷的時(shí)候產(chǎn)生的。由于邊復(fù)習(xí)邊看，第一次看覺得悠這個(gè)角色有點(diǎn)“圣母婊”的感覺，好像什么都要守護(hù)但實(shí)際上什么都沒有守護(hù)，是個(gè)“為自己方便行事的家伙”。后來第二季刷著刷著，我突然對(duì)悠這個(gè)角色有了新的看法。我們作為觀眾相對(duì)劇中人物有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)，一個(gè)是上帝視角，另一個(gè)是獨(dú)立于其中任何人的心智。前者使得我們?cè)谥澜Y(jié)果的情況下指責(zé)不知道結(jié)果而做出選擇的劇中人物，后者使我們無法真正站在劇中人物的角度。我沒有注意到，即使發(fā)育迅速，實(shí)際上第一季的悠只有兩歲，我在看劇的時(shí)候是以一個(gè)同齡人的身份在看待他。圍繞悠這個(gè)人物，小林阿姨問了兩個(gè)問題：悠到底是什么？Amazon吃人這件事到底有沒有問題？我們先來看后一個(gè)問題，大家可能會(huì)覺得吃人這么可怕的事好像只有壞人才會(huì)干……那樣的話吃人=壞人，壞人=邪惡，好像沒什么問題。但是這是建立在我們屬于被捕食者的一面才這么思考的，如果以上推論成立，人就是這個(gè)星球上最大的邪惡。那我們?nèi)绾我?guī)避這樣的想法呢？有點(diǎn)類似歐洲人當(dāng)年販賣黑奴，這個(gè)事情在教會(huì)的法理上是不成立的，歐洲人信奉天主教，現(xiàn)在卻在干著賣人的勾當(dāng)，這對(duì)信仰上有一個(gè)很大的沖擊，怎么辦呢？這時(shí)候需要有人告訴他們“你們賣的不是人而是大猩猩”，一下子，問題解決，大家不再糾結(jié)了。劇中也一樣，為什么要思考這么復(fù)雜的問題呢？Amazon就是蟲子呀，殺了不就好了。所以構(gòu)呂木隊(duì)長跟驅(qū)逐班的成員說，不要去糾結(jié)龍介變成Amazon了能不能殺，因?yàn)橐坏┻@么思考了就下不了手，我們只需要明白“自己是為錢行動(dòng)的”，以及“蟲子是吃人的”就可以了，這樣就不會(huì)迷茫也不會(huì)有很強(qiáng)的負(fù)罪感（順便吐槽一下，龍介絕對(duì)全劇最慘……驅(qū)逐班其他人最后都有“硬幣羈絆”，連前原都有……就龍介沒有233333333）但是這樣的價(jià)值處理實(shí)際上是一種逃避，驅(qū)逐班逃避了龍介的問題，卻無法回避小守的問題。我個(gè)人傾向于這個(gè)問題是無解的，至少對(duì)于個(gè)體是無解的。小守沒有吃過人，忍不住了也只啃掉了一只手臂，他算不算壞人？退一萬步講，對(duì)于草來說，羊是罪惡的；對(duì)于羊來說，人是罪惡的；對(duì)于人來說，Amazon是罪惡的……這樣的邏輯鏈條如果成立的話，那Amazon吃人所謂的“邪惡”，實(shí)際上是生存本能。既然是生存本能，那這就是物種對(duì)立了，這時(shí)候便談不上正義了。悠這么在意自己到底算什么就是這個(gè)原因。自己算人，那我就堂而皇之站在人類的一面守護(hù)人類；自己是Amazon，那我就守護(hù)Amazon。可事實(shí)上偏偏就沒有人告訴他到底是什么，那悠怎么辦呢？他只能彷徨，只能猶豫，拼命地逃避這個(gè)問題。悠是最難受的，夾在了對(duì)立雙方的中間，如果沒有明確的說法，自己可能會(huì)犯下很嚴(yán)重的錯(cuò)誤（你們想象一下，如果后來悠的Amazon細(xì)胞完全消滅了人類的部分，那他如果當(dāng)初站在人類這一面瘋狂屠殺Amazon的行為他自己能接受嗎？）這時(shí)候怎么辦呢？年輕的悠有了一種特別方便的說法，我只“守護(hù)自己想要保護(hù)的人”，但即使這么想了，真的能解決問題嗎？一個(gè)個(gè)體罪惡與否、能殺與否，難道是你悠一句話能決定的嗎？在扮演上帝的過程中，不可避免地需要去解決“上帝才能解決的問題”。你說你想要守護(hù)自己想要守護(hù)的人，好，那美月你要守護(hù)吧？沒有吃過人的Amazon你需要守護(hù)吧？于是這兩個(gè)你都想守護(hù)的事物在第一季最后相遇了，受了傷從來沒有吃過人的Amazon因?yàn)槿祟惖膯畏矫嫱罋⑹芰酥貍胍悦涝拢阌剖蔷让涝履剡€是守護(hù)Amazon？我相信悠在忍痛殺掉那只Amazon的時(shí)候內(nèi)心明白了一個(gè)道理：Amazon的存在本身是錯(cuò)誤的，我本身的存在也是錯(cuò)誤的，但是存在就是存在了，我要讓這個(gè)種族在“不沖突人類”的情況下盡可能多地延續(xù)。等到實(shí)在延續(xù)不下去了，就由我去終結(jié)。所以悠最后跟著其他Amazon遁入山林，正是秉持著一種“監(jiān)護(hù)人的感覺”。這也是為什么第二季的悠這么的果敢，不再有第一季的優(yōu)柔寡斷的原因。有同好問最后為什么悠想讓美月殺死自己，我個(gè)人傾向于認(rèn)為只有上述信念存在的情況下，悠才會(huì)這么選擇。自己已經(jīng)讓Amazon盡可能多地延續(xù)了，現(xiàn)在世界上也沒有Amazon了，那自己這個(gè)錯(cuò)誤也就沒有必要存在了。當(dāng)這個(gè)世界強(qiáng)迫一個(gè)7歲孩子解決一個(gè)復(fù)雜的哲學(xué)問題……我認(rèn)為悠做得已經(jīng)很好了【千翼】大家都對(duì)第二季無感，而我實(shí)際上更喜歡第二季。我查了一下資料，據(jù)說原定是打算第一季就完結(jié)了，所以我相信企劃的時(shí)候是沒有第二季的。從故事架構(gòu)上來說，第一季已經(jīng)把很多問題都講了，悠和仁永遠(yuǎn)地戰(zhàn)斗下去，留一個(gè)懸念我覺得就可以了。如果繼續(xù)把故事展開，就有狗尾續(xù)貂的感覺。小林阿姨想了想，決定放飛自我。大沖突我不講了，第一季我已經(jīng)講了，那這一季我講一下大沖突中的微小個(gè)人。于是就有了全劇我最喜歡的角色——千翼。千翼身上集合了仁叔和悠的部分特點(diǎn)，又與兩者截然不同。首先，千翼比悠還小，而且是在一個(gè)“爹不疼娘不在”、“身邊都是走動(dòng)的大雞腿”的環(huán)境中長大的。不同于悠，千翼的身份在一開始就有人強(qiáng)加給他了，就是“由Amazon撫養(yǎng)長大的孩子”，這句話潛意識(shí)里沒有否認(rèn)千翼作為人的存在，頂多也是類似于仁那樣的感覺。千翼在遇到EU之前，活著的目的就是證明自己是人。因?yàn)橹挥凶C明了自己是人，才能根本上否掉自己吃掉了七羽的可能性。這樣的邏輯能不能成立呢？漢尼拔也是人但他也吃人；寵物狗不吃人但卻不是人，千翼急切的證明在于逃避自己弒母的罪惡感（至于七羽是不是他感染的……我覺得很難說，但至少他咬過一口）后來，他遇到了EU。前面幾集有同好覺得太過于拖沓，大家可能是追劇的時(shí)候看的，急切地想知道悠和仁后來怎么樣了，所以看到前面在溫開水般地講千翼的故事覺得太拖沓了。但我是連在一起追完的，我認(rèn)為前面的鋪墊恰到好處，也很值得。因?yàn)橛坪腿实墓适聦?shí)際上沒什么好講的，大基調(diào)第一季已經(jīng)講完了，頂多交代一下結(jié)尾走向就可以了，他們的故事是以“大環(huán)境背景”存在的，小林阿姨有且僅有一個(gè)人想要描寫，那就是千翼。EU對(duì)于千翼為什么那么的特殊呢，大家去玩一下沙耶之歌就知道了（mdzz，我覺得我的形象在崩壞2333333333）。千翼對(duì)于EU的感情是很復(fù)雜的，他不想吃EU，所以EU是他在這個(gè)世界上唯一的伙伴；EU是他的戰(zhàn)友，一起并肩作戰(zhàn)在這個(gè)殘酷的世界生存下去的伙伴；EU可能也是情竇初開的千翼喜歡的女孩兒……總而言之，這些復(fù)雜的原因交織在一起，使得千翼對(duì)于EU有迷戀，也有不舍，更有依賴。那么除了EU，還有誰有可能是千翼的伙伴呢？Amazon是嗎？我認(rèn)為不是，千翼在身份認(rèn)同上面是堅(jiān)持自己是人的，他絕對(duì)不可能認(rèn)為自己是Amazon。長瀨？我認(rèn)為也不是，因?yàn)槟撤N意義上他跟大街上隨處可見的“人形自走大雞腿”沒什么差別（順便吐槽一下，這小哥絕對(duì)小林阿姨親兒子……在Amazon這么殘酷的世界觀里，只有這貨四處開掛遇到危險(xiǎn)死不了……）只有EU，讓千翼覺得自己是“正常的”，而“正常”對(duì)于我們這些社會(huì)動(dòng)物來說是那么的重要，不正常的人會(huì)付出很高的交際成本，甚至無法生存。至于千翼要把EU變成人，某種意義上夾雜著自己的最初的執(zhí)念。千翼很想跟EU平靜地生活，想要融入人類這個(gè)環(huán)境。但問題是，σ type到底是什么？這個(gè)問題比悠和仁的問題更加可怕，大家仔細(xì)想想，這個(gè)問題簡直讓人不寒而栗。你說悠頂多糾結(jié)一下自己是人還是Amazon，好歹是個(gè)二選一的問題；那么σ type呢？算不算生物都很難說，如果算生物，那就是一種超出常理認(rèn)知的生物了。（瑪琪博士還好意思吐槽水澤阿姨搞出悠這么可怕的東西，自己弄出的σ才是最可怕的好嗎）這里我想偏個(gè)題，大家覺得死亡是什么？我引用病生理中對(duì)死亡的定義：死亡是機(jī)體作為一個(gè)整體的功能永久性停止。把這個(gè)定義套到EU身上，就會(huì)遇到一些問題。如果是“機(jī)體作為一個(gè)整體的功能永久性停止”，那EU這個(gè)機(jī)體實(shí)際上功能并沒有完全停止啊，她能干很多很多的事情，那是不是就不算死亡？我再補(bǔ)充一下，由于“植物人的案例”存在，后續(xù)的醫(yī)學(xué)工作者認(rèn)為死亡指的是“以全腦功能永久性停止”為標(biāo)志的腦死亡作為判斷死亡的依據(jù)，所以植物人沒有死。這么一想就更加奇怪了，EU甚至連記憶都沒有丟失，而且有基本的思考能力。那EU根本沒有死啊？或者說，EU是死而復(fù)生的。最后一集有一個(gè)非常非常精彩的橋段，就是EU在摩托車后面環(huán)著千翼，千翼突然明白，EU丟失的不是記憶，而是自我。請(qǐng)問，什么是自我？（感興趣的朋友去看看《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》）我們姑且抽象一點(diǎn)認(rèn)為是“靈魂吧”，那靈魂可以找回來嗎？靈魂是什么？靈魂有沒有物質(zhì)基礎(chǔ)？這些問題我回答不了（順便給大家普及一個(gè)醫(yī)學(xué)知識(shí)，人死以后體重減輕21g還是多少說是靈魂的重量這是扯淡的……你的體重是個(gè)動(dòng)態(tài)變化函數(shù)，你可能這一刻就少了21g難道你就沒有靈魂了嘛2333333333）這個(gè)問題我認(rèn)為沒有答案，我傾向于認(rèn)為σ技術(shù)是不完全人體恢復(fù)技術(shù)。最后一集EU尋回了部分自我，我認(rèn)為千翼的努力是有回報(bào)的。這么說可能很抽象，但是我們之所以認(rèn)為“EU是僵尸”，這個(gè)概念是劇中人物反復(fù)灌輸給我們以及我們常規(guī)的經(jīng)驗(yàn)所造成的。那換個(gè)思路，如果我說EU是個(gè)“部分機(jī)體功能不健全的復(fù)活人”，你們認(rèn)可嗎？這個(gè)問題比第一季的問題更難回答，我也不知道答案。第一季探討了生存，而第二季用了一整季的時(shí)間探討了——生命。再講一個(gè)略有跑題的東西，Amazon這個(gè)劇其實(shí)反映了人類社會(huì)的保守主義傾向。我們對(duì)于新技術(shù)、超出常理的東西第一反應(yīng)不是去理解，而是害怕甚至妖魔化。從古至今，很多新技術(shù)的出現(xiàn)都是為人們所害怕、所逃避的。社長最后說“Amazon對(duì)于人類來說太早了嗎”這句話我覺得是錯(cuò)的，無論過多久，超出常理的新技術(shù)、新理念，無論過多久人都是會(huì)害怕甚至逃避的。所以大家留意一下歷史書上寫新技術(shù)用的詞是“沖擊”，這個(gè)詞是多維的，大家可以感受一下。（是不是仿佛理解了社長當(dāng)時(shí)為什么放實(shí)驗(yàn)體出去了吧）繼續(xù)寫。我最后一集真的看淚目了（24歲的大男孩在宿舍里哭得跟傻逼一樣），無論是千翼被槍打到解除變身，還是冒著槍林彈雨抱著EU，還是最后和EU回歸一處……大家都想看最后三騎大戰(zhàn)，我卻一點(diǎn)都不想看……太殘酷了，我不想看到千翼的最后一刻……