我對《三叉戟》電視劇充滿感情，結果——大失所望。 可惜了一個好題材。 下面開始吐槽—— 1.沒看過電視劇的，你連人物關系都看不明白。主創有種“這部分人物關系和情節觀眾應該都明白我們就不展開拍了”的自信，大刀闊斧魄力十足。 2.剪輯差得出乎意料又渾然天成。你從哪個地方開始看都不會透徹地理解劇情，電影像是用這些演員演了好幾部片子然后分別剪一段湊到一起的，演員演得很賣力，但你就是接不上劇情，神了。 3.反派全部都是臉譜，毫無立體感。從金士杰到歐豪，橫跨幾個年齡層和演藝段位的演員都把“我是壞人我真的是壞人相信我”這句話用面部表情寫在屏幕上。尤其是歐豪，如果他演的是個神經病而不是一心為父報仇忍辱負重的黑社會，可能更有說服力?？吹贸鰜?，歐豪盡力了，很遺憾，演戲這東西，光靠努力是沒用的，歐豪完美地詮釋了這句話。號稱“老戲骨”的金士杰演得與《繡春刀》中的魏忠賢一模一樣，連表情和臺詞的語氣都絲毫不差——“老戲骨”就這？ 4.大量撒血漿，到處鮮血淋漓，力圖用各種硬物爆頭、爆頭和爆頭來表現黑社會的兇殘，打戲異常精彩，各種毆斗，雖然沒發現和劇情有太多關聯，但給予了足夠的感官刺激。什么，這是刑偵劇？——這個……實在是沒看出來。 5.黃志忠一個標準港式油頭，穿得像個時尚先生，表情像個臥底，直接穿越回《無間道3》。他可以像任何人，唯獨不像大陸警察。臺詞彌漫刻意為之的尷尬，完全和人物形象不匹配之余，還有種無法描述的喜感。 6.警察在任何時間喝酒都是要報備的（這點在劇版《三叉戟》的影評中我說過），片中喝酒卻毫無顧忌。包括在劇中的內部人員對話，即便是爭論或套娃式戲中戲，也有一套體制內的表達方式，不是你想怎么說就怎么說的。這些顯然編劇一無所知，對話臺詞幼稚得可笑。 7.結尾十分干凈利索并且毫無預兆地戛然而止。一行字出現后，一切都無了。倉促得如同兒戲，單從藝術性而言，也非常拙劣。結束得如此令人猝不及防又悵然若失，想想劇情和各種BUG，好像又沒損失什么，除了如坐針氈的一個多小時和電影票錢。 另：別拿作者呂錚說事，他肯定是個不錯的作者，但不代表就是個好編劇。他是北京市局的干警，不代表就能夠做好編劇這個工作。劇版《三叉戟》就已經做了大量正向改編，比原著要光明得多，顯然不是呂錚的手筆。如果影版確實是作者主導的編劇，那改編成這樣反而不意外。 寫小說和編劇，這是完全不同的兩個領域。術業有專攻，好的編劇和好的小說家是不兼容的，兩者俱佳的很少見。反而小說作者去做編劇，搞砸的屢見不鮮。 所以，不要迷信作者是公安干警，就一定能夠編好自己的作品，這完全是兩回事。劇版能夠成功，反而大概率和作者參與改編少有關系。