看了不少電影卻從來懶得寫影評，直到看了這部我認(rèn)為評分有失公正的奇妙世紀(jì)。自從有了微電影這仨字，它的水準(zhǔn)就是參差不齊魚珠混雜的，它可能是微搞笑、微惡搞、微黃色，集所有娛樂性于一身卻連一個完整的故事都不是…。但它也踏出了一條路，一條網(wǎng)友接受大眾滿意制作組輕松的陽關(guān)大道，可是我始終覺得，大部分都愧對了“電影”二字。從優(yōu)秀電影的標(biāo)準(zhǔn)來審視奇妙世紀(jì)的第一集，它有很多問題，過重的模仿痕跡、南笙不專業(yè)的聲音、以及難以與觀眾內(nèi)心發(fā)生共振的故事。除去這些用資金可以解決的問題，我還看到了用再多錢也做不到的競爭力：審美。無論攝影、音樂、還是它整體的節(jié)奏，都透著不愿低頭的倔強，都充斥對美的向往和追求。在所有微電影劇集都在模仿“萬萬”的情形下，它在模仿大川端、世界奇妙物語、盜夢空間，我似乎看了微電影的出路。為了更全面的評價，我又重看了導(dǎo)演程亮近兩年的作品以及南笙最新的劇集，先說說導(dǎo)演，他的確如片頭嬰兒啼哭一般在類型片的領(lǐng)域初試啼聲，無論是他去年的《天臺》還是《關(guān)于上海的三個短片》，都是他駕輕就熟極富情懷的優(yōu)秀短片作品，一如既往的畫面美音樂贊以及對生活和情感濃烈而又收斂的個人表達(dá)，這次類型片的“初試啼聲”，對比他以前的水準(zhǔn)來看，我想是缺少飛越的，但依舊守著心底的那道杠不肯有絲毫的馬虎。而對于眾人吐槽的南笙，對比她最近的劇集，我認(rèn)為這部劇里她的表現(xiàn)已經(jīng)是質(zhì)的進步了。一部電影的好壞大概有兩部分是與資金無關(guān)的，一個是這部劇已經(jīng)具備的審美，一個是尚待挖掘的導(dǎo)演情懷，而在導(dǎo)演過往的文藝片中，情懷又是他與生俱來的氣質(zhì)。所以，雖然它有不少瑕疵，可是我仍看到了它可能到達(dá)的高度......