先說句，這是一部極好的電影。很多人看到這電影，一定會(huì)聯(lián)想到哈佛法學(xué)教授邁克爾.桑德爾的公開課《公正：該如何做是好？》那段視頻，我記得里面教授對(duì)臺(tái)下一學(xué)生開玩笑說，哦，讓你自己推你就不干了？現(xiàn)實(shí)中，很多人滿口仁義道德，一落實(shí)到實(shí)際便萎了，電影中，女豬腳也不可救藥的萎了。該不該為了很多人的性命而犧牲無辜的人？為價(jià)值觀而付出應(yīng)有代價(jià)的底線是什么？這是該影片提出的問題。女FBI的仁慈，先導(dǎo)致53人喪生，后導(dǎo)致數(shù)萬人死亡。她的理由，僅僅是我們是人，我們不能那么做，讓核彈爆去吧。不能做什么？不能傷害兩個(gè)暫時(shí)無辜的孩子，起碼在她面前。于是數(shù)萬人，不知多少個(gè)無辜的孩子就死掉了。然后美國(guó)會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家機(jī)器一旦開動(dòng)起來，更多無辜的人會(huì)喪生，而一切的原點(diǎn)，僅僅開始于兩個(gè)孩子。女FBI沒搞清楚一件事兒，她沒有權(quán)利扮演寬容者的角色。當(dāng)女FBI拿憲法說事兒的時(shí)候，男FBI一針見血：如果核彈爆炸了，就沒什么憲法了。一個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀內(nèi)容許的人性和罪惡同樣是有限度的，沒有限度的寬容就會(huì)滋生沒有限度的罪惡。不愿去干她眼中的dirty thing、不愿看到的dirty thing在她眼前發(fā)生，和因刑訊失敗而即將引發(fā)的無數(shù)件dirty thing和更多無辜人的死亡，女FBI選擇了前者。女FBI寧可選擇可預(yù)見到的百萬人死亡的事實(shí)，也不愿自己做惡人，自己不背負(fù)罪惡感比拯救他人來的更重要 。這很符合一神教邏輯：如果殺掉你我就可以上天堂，那，對(duì)不起了。女FBI與中世紀(jì)的諸多一神教徒?jīng)]什么區(qū)別，中世紀(jì)的教徒打著造物主的口號(hào)無罪惡感地殺人，她打著仁義道德的口號(hào)無罪惡感地殺人，活生生的例子就是，在死了53個(gè)人的前提下，女FBI還能為了自己不背負(fù)罪惡感又去維護(hù)兩個(gè)孩子（這兩個(gè)孩子長(zhǎng)大后會(huì)成為什么樣的人，大家心里都有數(shù)）。在矛盾的價(jià)值觀下徒勞地掙扎，這是導(dǎo)演扔給我們的西方式包袱，其實(shí)我們完全可以用東方的手段去打開。莊子云，大仁不仁。至大的仁慈，好像不仁一樣。女FBI以小仁引發(fā)更大的罪惡，H以自己的不仁結(jié)束罪惡。H做過的事兒，他會(huì)沒有罪惡感嘛？一定會(huì)的，但是他還會(huì)做下去，為了更大的罪惡不發(fā)生。為了無辜人的性命，H寧可干下足以讓他一輩子內(nèi)心活在煉獄死后沒準(zhǔn)下地獄的事情，這個(gè)人的身上有東方式圣人的影子。H明白自己沒有權(quán)利決定百萬人的生死，他僅僅能決定眼前幾個(gè)人的生死，他沒有能力解釋價(jià)值觀的事兒，這點(diǎn)女FBI就虛偽多了。有一個(gè)故事，我記不大清了，說的是，一個(gè)和尚渡河，上了船，他發(fā)現(xiàn)有一個(gè)專門打劫船只的大盜，和尚可以告訴其他人，其他人會(huì)殺掉大盜，這樣別人就犯下了殺孽，因?yàn)榇蟊I當(dāng)時(shí)還沒有行兇，和尚也可以不說，這樣大盜就會(huì)犯下殺孽，選擇前者和后者，都有人會(huì)因犯下殺孽墮入地獄，和尚后來怎么做的呢？他自己上前，把大盜給殺了。東方式的思維，是不做價(jià)值觀的評(píng)判者，而做的是承受者。西方人扔出了一個(gè)讓你評(píng)判對(duì)錯(cuò)的包袱，讓你迷糊讓你迷惘讓你崩潰，可是我們的東方老祖宗很多年前就通過各種方式告訴我們，世間的對(duì)錯(cuò)本來就難以評(píng)判，而我們也未必有評(píng)判的權(quán)力，我們僅有承受后果的能力。哈佛教授講座里提到的東西，老祖宗可能在2000多年前就想明白了。一戰(zhàn)時(shí)，一個(gè)叫亨利坦迪的英國(guó)兵，放過了一個(gè)德國(guó)傷兵，這個(gè)德國(guó)傷兵后來引發(fā)了二次世界大戰(zhàn)，難以計(jì)數(shù)的人死于這個(gè)野心勃勃的狂人之手，大家都知道他的名字叫希特勒。我舉這個(gè)例子不是說這個(gè)英國(guó)兵該不該殺掉希特勒（因?yàn)檎l也不能穿越時(shí)間，看到未來），而是說，每個(gè)人其實(shí)沒有能力對(duì)一件事做徹底的對(duì)錯(cuò)評(píng)判，女FBI做的正是這種不自量力之事。二戰(zhàn)后期，日本拒不投降，美國(guó)決策者決定扔下原子彈，二十萬人喪生，如果美國(guó)的決策者們有婦人之仁，覺得扔原子彈有違人道，跟日本死拼，可以預(yù)見到，日本本土和東亞東南亞以及美國(guó)會(huì)有更多人死亡。二十萬人，十萬倍于電影中的倆小孩，決策者們還是干了。因?yàn)橹挥袘?zhàn)爭(zhēng)才能剝下人性和價(jià)值觀的虛偽外皮，和平時(shí)期歇斯底里的反思簡(jiǎn)直輕如狗屁。如果順著西方式的思維來看這電影，的確會(huì)讓我們陷入一個(gè)矛盾的境地，所以，不妨我們脫離開西方人的價(jià)值觀，用我們老祖宗曾經(jīng)說過的話去審視它。