從頭到尾都看不見受訪者的面孔，只能聽見一個(gè)接一個(gè)影迷和影評(píng)人的聲音，但又不是傳統(tǒng)意義上的電影評(píng)論音軌，因?yàn)檫@部記錄片竟有自己原創(chuàng)的配樂！大部分的畫面都剪輯自庫(kù)布里克的《閃靈》和其他經(jīng)典作品如《2001太空漫游》《發(fā)條橙》《巴里林登》等。而最為有趣的是導(dǎo)演竟不時(shí)將這些“素材”配上評(píng)論員的自身經(jīng)歷，一種反客為主的感覺油然而生，滑稽的效果立桿見影。還有多次反復(fù)出現(xiàn)在電影院觀看的觀眾畫面也做得相當(dāng)有心思，分明就是從不知哪部老片里剪出來(lái)的場(chǎng)景，配上評(píng)論員親身的回憶描述，煞有介事的畫面讓我不禁莞爾。明明是在評(píng)論解說(shuō)一部經(jīng)典的恐怖片啊，怎么會(huì)泄露出如此喜劇的氣氛呢？當(dāng)后半段那個(gè)登月計(jì)劃出來(lái)的時(shí)候，我似乎有點(diǎn)頭緒了。這壓根就不是一部什么嚴(yán)肅的電影分析，完全是一些影癡、細(xì)節(jié)狂和陰謀論者大顯身手的競(jìng)技場(chǎng)。但他們?cè)u(píng)論時(shí)的專家語(yǔ)氣和專注態(tài)度卻又不能不令我佩服萬(wàn)分！所有蛛絲馬跡都逐一搬出來(lái)詳盡分析，有問題的場(chǎng)景采用不斷重放、N倍慢鏡播放，甚至前后正放加倒放的策略，令這部恐怖片的“深層”含義不知不覺浮出水面。我不知這是否屬于過(guò)度詮釋，但我確信的是：假如庫(kù)布里克泉下有知，必定開懷大笑，欣慰有加！我對(duì)片中評(píng)論員提出那些“深?yuàn)W費(fèi)解”的理論，諸如印第安種族屠殺、納粹大屠殺、登月陰謀詭計(jì)統(tǒng)統(tǒng)不敢茍同。唯一感興趣的是對(duì)旅館內(nèi)部結(jié)構(gòu)布局那些“閃亮亮”的觀點(diǎn)，如大堂經(jīng)理室后的那扇窗，通道的多個(gè)不同出口位置，以及騎單車的小男孩在旅館多個(gè)樓層內(nèi)穿梭的解釋。我覺得所有不合理的布局設(shè)計(jì)均是產(chǎn)生心理不安的根源所在，這應(yīng)該就是庫(kù)布里克最拿手的精心設(shè)計(jì)。我此時(shí)更回憶起當(dāng)年第一次看《閃靈》時(shí)看到那條曲曲折折的走廊過(guò)道確實(shí)令我毛骨悚然。也難怪《閃靈》能成為所有恐怖片之首，這不是沒有道理的。