首先，很喜歡艾米莉·勃朗特。雖然沒看過《呼嘯山莊》，但看她的詩真的能體現(xiàn)出她是一個(gè)什么樣的女性。 在她筆下，大自然、草木、荒野是永遠(yuǎn)的主題。她的詩作并不拘泥于愛情，更多的是觀自然后的感悟，一種野性的美。這一點(diǎn)比同期的很多詩人，甚至是后來的許多詩人都要不同。 自然永遠(yuǎn)是她靈感的來源，而愛情則可有可無。 具體可以體會(huì)一下她的兩首詩：

重點(diǎn)是：艾米莉生平?jīng)]有什么戀情。 這就像什么呢？就是好不容易終于有一個(gè)這么獨(dú)特（至少在那個(gè)年代看來）的女性，完全不拘泥于情愛而能見到更廣闊的天空的女性，你反而要強(qiáng)行憑空編造一個(gè)愛情故事來約束她。 幾個(gè)編劇你們沒東西寫真的可以不寫，真的不要惡心我。 如果主角不是艾米莉，是其他隨便一個(gè)編造出來的女性，這部片都是合格的。但它的主角是艾米莉·勃朗特。 編造一個(gè)戀情來講述一個(gè)根本不需要愛情甚至有些瞧不上愛情的女性的故事，這才是這部電影最惡心之處。是對(duì)她的一種污蔑。 當(dāng)《艾米莉》的預(yù)告出來就覺得這部電影很不妙，結(jié)果沒想到這么不妙。 除了編造艾米莉跟牧師的戀愛，艾米莉的靈感之源荒野與自然也被削弱成一個(gè)可有可無的背景。甚至在影片的重要關(guān)頭中，是由牧師主導(dǎo)她去體悟自然（如教堂中的聽雨段落和后面木屋約會(huì)的段落）、弟弟啟發(fā)她執(zhí)筆寫作的。即她的所有重要時(shí)刻，都并非自己所領(lǐng)悟而得，而是由男性執(zhí)導(dǎo)而來。這種行為完全歪曲了艾米莉，就像是世人對(duì)林徽因所作的那些行為一樣。 太惡心了，實(shí)在是太惡心了。 不僅如此，影片似乎還存在著某些雌競(jìng)問題？如眾人躲雨的片段中，夏洛蒂看到艾米莉和牧師走進(jìn)時(shí)總會(huì)特地給她切個(gè)鏡頭做reaction，感覺她對(duì)此特別不高興。當(dāng)然我也不知道，這只是我的個(gè)人感覺。 但是影片確實(shí)有存在為了突顯艾米莉而特地抹黑夏洛蒂的情況，不僅顯示出艾米莉?qū)ο穆宓俚膮拹海鼘⑾穆宓倏坍嫗橐粋€(gè)迂腐、專治、循規(guī)蹈矩的人。 艾米莉和夏洛蒂之間的關(guān)系雖然可能不好，但更多的是出自雙方互不理解的情況，而非彼此厭惡甚至是單方面的打壓。現(xiàn)實(shí)中夏洛蒂其實(shí)非常敬佩艾米莉的才情，對(duì)她的詩歌更是贊不絕口。一想到這一點(diǎn)，電影對(duì)于姐妹間的處理就更惡心了。 總之就是，這些女性編劇、導(dǎo)演用男性去扭曲了艾米莉的一生，甚至為了故事而將另一個(gè)同樣偉大且思想超前的女性（夏洛蒂）描繪為一副迂腐樣。

她時(shí)常會(huì)對(duì)婦女在眾多方面所收到的限制而沮喪，但是又不愿意接受激進(jìn)的女性主義觀點(diǎn)。

可見，雖然夏洛蒂身上存在著某些女性束縛，但絕不是影片中所刻畫的那樣。這樣的歪曲同樣可惡。 改編不是瞎編，戲說不是胡說啊，家人們。作為傳記電影，本就應(yīng)該在不扭曲人物本性的情況下對(duì)其進(jìn)行再創(chuàng)造，而這部《艾米莉》編的都是什么跟什么啊。嘔。 所以，大概全世界都得談戀愛吧，不談戀愛的女性真的會(huì)死。真惡心。