幾年下來(lái)也算是看了不少圣經(jīng)背景翻拍的電影了，有些電影是真的很爛，屬于福音派內(nèi)部自?shī)首詷?lè)似的，沒(méi)有深度也沒(méi)用技術(shù)含量的自嗨。也有的，比如這部the star，把nativity story通過(guò)一個(gè)全新的動(dòng)物視角來(lái)講述，增添了很多趣味性和笑點(diǎn)。片中通過(guò)人物刻畫(huà)也有適量的關(guān)于基督徒faith的體現(xiàn)，沒(méi)有刻意說(shuō)教的痕跡，也沒(méi)有和一些電影一樣強(qiáng)行追求“深度”。其中還埋著一些基督徒比較容易知道的梗，比如作為主人公的那個(gè)夢(mèng)想進(jìn)入皇家隊(duì)伍的驢子，很容易聯(lián)想到耶穌騎毛驢進(jìn)耶路撒冷的事。考慮到這本來(lái)就是面向兒童的動(dòng)畫(huà)片，算是很適合在節(jié)日期間帶著小朋友一起觀看了。（我們前面坐著的是一位帶著四五個(gè)小朋友來(lái)看電影的爸爸，辛苦了……）這部電影迄今為止的評(píng)分依然不太高，imdb是 5.4/10。專(zhuān)門(mén)看了下其中的負(fù)面評(píng)價(jià)，除去其中純粹仇恨性的評(píng)價(jià)，我發(fā)現(xiàn)這類(lèi)圣經(jīng)故事翻拍也許面臨著超級(jí)英雄故事改編電影一樣的困境。一方面是來(lái)自“原著粉”的“挑剔”，一些一兩星評(píng)價(jià)來(lái)自基督徒，嫌棄電影不夠尊重原著，或者嫌棄電影改編降低了原著的深度；另一方面是來(lái)自路人的不理解。其中很多疑問(wèn)不是沒(méi)有道理的，比如作為一部PG電影，瑪麗亞和約瑟的故事是不是涉嫌給孩子們灌輸 pre-wedlock birth? 你要么就是把其中的含義說(shuō)清楚（結(jié)果讓電影變得冗長(zhǎng)而說(shuō)教意味十足），要么是指望非基督徒父母在電影結(jié)束后給孩子們講講以賽亞書(shū)的預(yù)言？這樣一想似乎無(wú)論怎么做確實(shí)很難做好平衡。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，漫威電影宇宙都要靠漫威通過(guò)好幾部電影一點(diǎn)點(diǎn)搭建起來(lái)，要求一部80分鐘的兒童片做到這些似乎不太現(xiàn)實(shí)。我自己在觀影過(guò)程中最大的不滿意是全片很多笑點(diǎn)制造的過(guò)于陳舊和冷了（“king of Jews”,“king of shoes” ……），有時(shí)候看得出來(lái)動(dòng)物們是在很努力的搞笑，但你就是很難笑出來(lái)，就跟看近幾年的SNL似的。（題外話，綿陽(yáng)ruth的配音就是SNL的一位卡司）總結(jié)，這是一部還算有趣的nativity story，我尤其推薦有孩子的家庭一起觀看。