原來(lái)是沖著有重型看的，后來(lái)聽說(shuō)買了superband版權(quán)，總的來(lái)說(shuō)，我個(gè)人很失望。 如果有朋友是為了音樂和樂隊(duì)本身而來(lái)，希望你耐心看完，再?zèng)Q定要不要去花費(fèi)時(shí)間。 這個(gè)節(jié)目實(shí)質(zhì)上是模仿了樂隊(duì)的夏天的低幼風(fēng)格，學(xué)習(xí)了一起樂隊(duì)吧我們的樂隊(duì)這些節(jié)目的糟糕賽制，想學(xué)superband卻只學(xué)到一點(diǎn)皮毛的，偶像樂隊(duì)選秀節(jié)目。 第一，剪輯亂七八糟，硬生生切入一個(gè)“熱血高校”主題，我卻覺得很違和，為什么樂隊(duì)就等于熱血？風(fēng)格上也是模仿樂隊(duì)的夏天，整體十分低幼。旁白浪費(fèi)了很長(zhǎng)時(shí)間，而且是完全沒有必要的快進(jìn)快退。科普的內(nèi)容其實(shí)可有可無(wú)，卻也耗費(fèi)大量時(shí)間。基本沒有完整的表演，我根本沒辦法去認(rèn)真聽音樂。 第二，收音太差，把背景的尖叫聲全都收進(jìn)去，尤其不能理解為什么導(dǎo)師在表演途中講廢話的聲音也要收，非常破壞整體的觀感。 第三，一開始挺期待導(dǎo)師的，然而全程基本沒有專業(yè)性的評(píng)論，大概就是“我很喜歡”“非常好”之類的話，如果專業(yè)評(píng)審都不能凸顯節(jié)目的專業(yè)性，這個(gè)節(jié)目就完全只具有娛樂性而已了。 第四，選人。之前從沒有看過(guò)明日之子，因?yàn)槭菨L圈的朋友推的，我還以為是正經(jīng)樂隊(duì)節(jié)目，當(dāng)看到哇唧唧哇我就有不祥的預(yù)感…果然出場(chǎng)的大部分是音樂學(xué)院出身、二十歲上下（大部分是二十歲以下）、外貌總體過(guò)關(guān)的年輕人（也能稱為小鮮肉）。我提出兩點(diǎn)質(zhì)疑：1，部分選手為什么實(shí)力很差卻還能入選？最極端的，比如少年宮小號(hào)手，選他的意義是？2，這檔節(jié)目的選人和super band的選人雷同幾率是否太高了？都有身體上有明顯缺陷的選手（韓國(guó)版的貝斯手有白斑病，明日的主唱臉上有胎記）；韓版有一位用菜刀彈電吉他的選手，明日的電吉他手則用螺絲刀；兩版都有一位多面打擊樂手。并不是說(shuō)，各國(guó)的音樂人玩音樂的方式不能有重復(fù)；但是我并不相信音樂只能玩出這些花樣。我能想到的解釋是，明日節(jié)目組的選人也是參考了super band的配置和特點(diǎn)。這只能說(shuō)明一件事：節(jié)目組的選人標(biāo)準(zhǔn)非常狹小，因此也就節(jié)省了大范圍選人上的時(shí)間和精力（講難聽些，就是為了省事，可能只是直接到音樂學(xué)院里面找，就不可能有韓版街頭賣唱類型的選手）。但看過(guò)韓國(guó)原版的觀眾會(huì)感覺到“怎么又是這種類型的人”，完全沒有驚艷感，也沒有感到音樂的多樣性（而這是韓版最大的優(yōu)點(diǎn)）。 第五，我也混耽美圈，但是我極其極其反感，一切以推廣和盈利為目的，把兩個(gè)男的拉郎配的做法。何況選手互動(dòng)事實(shí)上不多（喊麥那個(gè)環(huán)節(jié)著實(shí)尷尬），硬湊在一起還要人磕cp…令人反胃。 第六，為什么不用“樂隊(duì)”，而用“樂團(tuán)”？一般語(yǔ)境下，“團(tuán)”的人數(shù)會(huì)更多，按照這個(gè)節(jié)目最后五人（還是六人？忘了）組合，用“樂隊(duì)”足矣。節(jié)目里很多選手導(dǎo)師都會(huì)不小心嘴瓢。我猜測(cè)啊…因?yàn)檫@其實(shí)是一個(gè)“偶像樂隊(duì)”，最后組的其實(shí)是一個(gè)男團(tuán)，只是一個(gè)會(huì)音樂的男團(tuán)，所以叫“樂團(tuán)”。一方面可能也是嫌棄我們聽樂隊(duì)的？呵呵。 聽了很多年樂隊(duì)很多年搖滾，對(duì)國(guó)內(nèi)樂隊(duì)類型的綜藝我一直抱有期待，但事實(shí)上就是一次又一次的失望。 看謝霆鋒王俊凱那檔《我們的樂隊(duì)》，導(dǎo)師第一個(gè)要求就是“長(zhǎng)得好看”，我一下就明白了，這是掛著“樂隊(duì)”之名，實(shí)際上組男女團(tuán)的節(jié)目，看的時(shí)候非常氣憤。 昨天也是抱著期待的心來(lái)看明日之子的，朋友挺推薦的。結(jié)果又又又失望了。當(dāng)?shù)弥@節(jié)目還買了super band的版權(quán)，更加無(wú)語(yǔ)了，買了版權(quán)，結(jié)果只學(xué)了一點(diǎn)點(diǎn)皮毛。 我今天想明白了。國(guó)內(nèi)這些節(jié)目之所以這么讓人慪氣，最根本的原因就是： 不在乎音樂性。 什么叫作音樂性？就是節(jié)目里除了音樂，什么都沒有，一切以音樂為核心。以上面提到的super band做一個(gè)正面例子吧，那個(gè)舞臺(tái)上除了人和樂器，就只有幾盞昏黃的小燈，或十分抽象的背景畫面。當(dāng)看到每個(gè)人都背著自己的樂器入場(chǎng)，舞臺(tái)上到處都是電線，我能感到音樂本身的純粹。包括對(duì)選手特點(diǎn)的捕捉，也都是從音樂這個(gè)點(diǎn)切入，幾乎沒有任何私人領(lǐng)域的多余信息。 但是反觀這幾年國(guó)內(nèi)一系列綜藝，包括樂隊(duì)的夏天，包括上面提到的這些（當(dāng)然三個(gè)的誠(chéng)意有區(qū)別），一集兩三個(gè)小時(shí)，真正在播音樂的有多少？ 只要討好觀眾就好了。帶著一堆亂糟糟的八卦，從私人角度窺視選手（而不是從音樂角度。順提一句，節(jié)目組對(duì)臉上有胎記的選手的態(tài)度，強(qiáng)硬地讓人卸妝，還說(shuō)自己能尊重他，這真的是在尊重人嗎？還是說(shuō)目的性極強(qiáng)地想以此為賣點(diǎn)呢？）做一些十分誤導(dǎo)人的科普，最后剪輯成亂七八糟。 像superband那樣一味強(qiáng)調(diào)音樂性的節(jié)目沒有出路嗎？才不是啊。s在韓國(guó)收視率很好，在國(guó)內(nèi)也火出圈了，連我這種根本不看韓綜的人都為它到處安利。從國(guó)內(nèi)幾檔樂隊(duì)節(jié)目都以它為藍(lán)本就可以看出這檔節(jié)目對(duì)業(yè)界的影響。 國(guó)內(nèi)的節(jié)目們?yōu)槭裁纯偸亲霾坏侥兀窟@個(gè)問題一直困擾著我。 最好笑的是，他們喂別人吃屎，還覺得別人喜歡吃屎。 奉勸沖著音樂和樂隊(duì)來(lái)的朋友，可以繞道走。 浪費(fèi)幾個(gè)小時(shí)，不值得。