此片是BT得來，很光明正大的說。影片沒有過多渲染幾位被告的背景，也沒有過多渲染海盜灣這個網站是多么的酷，整體上就是記錄了案件的審理過程。畢竟這個是紀錄片，不像電影，里面的幾個主角給人的感覺就是真實，平凡，不是演出來的，觀賞性顯然不如社交網絡，但是有一些交集，例如napster。但無論是他們之間的聊天，還是跟律師的對話，或者是在托管的服務器前介紹自己的網站，唯一的感受，就是真實。BT不是瑞典人發明的，但卻被海盜灣發揮到了極致，全球最大。電影的海報就是代表海盜灣的服務器，就是海盜灣的tracker。電影里面說他們不是理想主義者，海盜灣不是公司，海盜灣究竟賺多少錢也沒有公布，請求賠償的金額也只是通過頁面上廣告的簡單的計算加乘得來。這種計算顯然是不對的，但既然想要關掉這個網站，就要把自己當作受害者，計算出一個損失的金額。律師總是試圖把海盜灣協助盜版傳播的行為和電影公司的損失聯系起來，但無法直接得出結論，當然，更無法作為給他們判刑的證據。海盜灣提供tracker給用戶使用，用戶利用tracker傳播文件，這些被傳播的文件中，有一部分（相當一部分）是盜版，顯然，這些用戶侵權了，傳播盜版是不對的。但海盜灣的在這其中扮演的角色很模糊，因為海盜灣本身不是盜版，只是被傳播盜版的人利用了。而海盜灣本身并不限制用戶傳播的內容，無論是不是盜版，都由用戶自己負責，所以，正如Gottfrid所說，去聯系上傳的人，不要找我。并且，一個BT種子里面通常不止一個tracker，tracker也可以后續添加，一旦下載完成，無法確定一部盜版電影中的某個部分最終是通過哪個tracker鏈接到的哪些peer下載得到的。產生所有這些問題的原因是，電影公司想要用法律來控制技術，想要用法律手段解決技術問題。在制定版權法律那個時候，還沒有tracker，還沒有BT，也沒有互聯網，互聯網不是那些電影公司發明的，不是為了防盜版才發明的，所以它天生就無法為電影公司服務，杜絕盜版，互聯網也不考慮在上面傳輸的文件有沒有版權。而事實上，電影公司并沒有因為盜版的存在而倒閉，BT/P2P也不會因為一個判決從此在互聯網上消失，盜版更不會消失，因為下載就是互聯網的本質，互聯網是未來的趨勢，而那幾部被盜版的電影不是。自從有了盜版，有了BT以來，電影公司越來越風生水起，好電影一年接著一年，盜版也沒有任何收斂，發布盜版的網站越來越多，獲得盜版的方式越來越多，之前有BT，ed2k，現在有磁鏈，不僅如此，還有專門的公司建立服務器幫你下載，離線下載，上傳的時候可以秒傳，下載的時候還幫你加速，并以此盈利，為什么，因為下載是互聯網的基礎服務，是趨勢。電影公司應該要想的是，怎么能夠更好的利用如今的互聯網，例如無法制止的盜版，讓互聯網，讓盜版來幫助自己發展，而不是突然發現互聯網自己無法控制，就拿起法律大棒，與互聯網為敵，與盜版為敵。我始終不認為盜版是在站在正版的對立面，正版與盜版應該在某種形式下共存。（當然，我說的利用，不包括到豆瓣刷分）作為一部電影，這個片子甚至有點不合格，因為太沒有起伏跌宕了。但這可能就是真真正正在現實中發生的事情吧，可能本身就沒有那么戲劇化的情節，每個參與者都是平凡人，不是演員。Fredrik 喝多了的時候，胡言亂語，Gottfrid 講話的時候也毫不客氣，只有發言人Peter 看起來比較入鏡。