這部電影名為《頓巴斯?fàn)I在2014年的伊洛瓦里安》，名字比較長。看了一下原文，名為《?ловайськ 2014. Батальйон Донбас》，還算準(zhǔn)確。幸虧是寬銀幕。 先了解一下背景。蘇東解體之后，烏克蘭在2014年發(fā)生顏色革命，推翻了親俄的亞努科維奇政權(quán)。隨后，烏克蘭東部的頓涅茨克州和盧甘斯克州宣布獨(dú)立。烏克蘭政府一看，這還了得？于是調(diào)集政府軍進(jìn)行圍剿。俄軍則出動(dòng)軍隊(duì)幫助這兩個(gè)獨(dú)立州。影片講的就是在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中在2014年7月至9月伊洛瓦伊斯克小鎮(zhèn)上發(fā)生的戰(zhàn)斗。先是烏克蘭的民兵組織頓巴斯?fàn)I“趁夜晚出奇兵突破防線”，在8月18日攻入該市，在市行政大樓上空升起無卡蘭國旗。沒料想俄軍配合頓涅茨克州和盧甘斯克州民兵組織近兩萬人給頓巴斯?fàn)I來了個(gè)反包圍，“猛穿插巧迂回分割圍殲”。致使頓巴斯?fàn)I慘敗。 這個(gè)頓巴斯?fàn)I不是烏克蘭正規(guī)軍，只能算是民兵組織。和亞速營純屬新納粹組織不同，雙方對(duì)頓巴斯?fàn)I的政見各說不一。但是都說它是一個(gè)“極端”民族主義組織，可見也不是善茬。影片是站在烏克蘭一方的立場(chǎng)上描述了這場(chǎng)局部戰(zhàn)斗。頓巴斯?fàn)I由各種各樣的人組成，以老兵為骨干，雜以許多沒摸過槍的志愿者，甚至還有個(gè)美國佬弗蘭克。有各種職業(yè)，律師、經(jīng)理，“至少?zèng)]有詩人”。出征前，他們想有個(gè)正式身份，于是詢問軍人證的事，領(lǐng)導(dǎo)說：“該有的時(shí)候就有了。”這種片兒湯話惹怒了士兵，差點(diǎn)撂挑子不干了，多虧指揮官貝肖特出面調(diào)解才算平息了。他們先是攻進(jìn)了伊洛瓦伊斯克市，混戰(zhàn)之中，貝肖特和一個(gè)瘸腿兵與大部隊(duì)失散，只好躲到一個(gè)老太太家里。更悲催的是，剩下的大部隊(duì)?wèi)K敗之后，在俄軍監(jiān)督下，跟隨烏克蘭正規(guī)軍通過人道主義走廊撤退。前面的正規(guī)軍剛離開，這邊俄軍就對(duì)著頓巴斯?fàn)I萬炮齊發(fā)，把這幫子人打的七葷八素，剩下的倆殘兵敗將東躲西藏經(jīng)歷千辛萬苦，總算逃出生天。 咱們搞不清楚那么多政客的想法，所以沒必要去分析誰對(duì)誰錯(cuò)，也不用去管影片中明顯偏向?yàn)蹩颂m的傾向。只看看深陷戰(zhàn)火中的軍與民。那位老太太和她的女兒絲薇塔，掩護(hù)了貝肖特兩人，并不是認(rèn)為他倆的行為是代表了正義，而是出于憐憫的本能。這老太太之前還窩藏了一個(gè)法西斯主義者。也同樣是因?yàn)橥槿跽摺２⒉蝗ヌ骄克麄兊某鎏帯．?dāng)?shù)氐娜嗣褚彩侨绱耍吹脚诨鸫輾Я俗约旱募覉@，則根據(jù)自己的好惡，來判斷是哪一方打來的炮彈。在頓涅茨克的指揮部里，領(lǐng)導(dǎo)者的思維同樣混亂。瓦萊拉拿起普京和扎哈爾琴科的畫像，嘲弄的問狄馬：“不知道該掛哪一個(gè)嗎？” 那么，參戰(zhàn)的士兵們是不是就政治鮮明立場(chǎng)堅(jiān)定呢？也不是。例如瓦萊拉的兒子來沙在參軍前，先問問他的狄馬叔叔，部隊(duì)中的薪水是不是夠高？在頓巴斯?fàn)I里，理念和信仰的混亂依然如此。在往伊洛瓦伊斯克行進(jìn)的車上，路邊是無盡的向日葵，金黃璀璨。土場(chǎng)上幾個(gè)男孩子在踢球，疑惑不解的注視著過往的軍車。此時(shí)，我們聽到車上兩個(gè)士兵的對(duì)話，姑且稱他們?yōu)樾卤缀屠媳野伞?新兵甲看到老兵乙佩戴的勛章，問他：“那是紅星勛章嗎？我猜你是在阿富汗拿到的。” 老兵乙：“沒錯(cuò)。所以呢？” 新兵甲：“實(shí)際上，蘇聯(lián)是入侵者。如果我是你，我會(huì)把蘇聯(lián)的勛章藏起來。你不是愛國人士嗎？基本上，這是敵軍的勛章。” 老兵乙：“敵軍？你知道有多少人加入那個(gè)敵軍嗎？” 新兵甲：“他們像牛一樣被送去。” 老兵乙：“我看過牛死。也看過英雄死掉。這個(gè)紅星是紀(jì)念英雄的。跟牛沒關(guān)系。” 聽了這話，新兵甲尷尬的點(diǎn)點(diǎn)頭，起身換了個(gè)座位。 在正規(guī)軍里所遵循的是服從命令，不去顧其它。而在頓巴斯?fàn)I這樣的民兵組織中，多數(shù)是志愿上戰(zhàn)場(chǎng)的。所以多少會(huì)有些想法。其中的極端分子并不占多數(shù)，更多的是如影片中所說，“厭倦了”平靜的生活，自己設(shè)計(jì)出了把俄羅斯做為假想敵，以彰顯自己參戰(zhàn)的正義性。以及符合西方標(biāo)準(zhǔn)的政治正確。以為打仗就如同玩“帝國時(shí)代”的游戲，夠刺激就好。可頭腦中多是一團(tuán)漿糊。政客們所利用的就是他們這樣的思維，把一群傻孩子送上了戰(zhàn)場(chǎng)。 總之，這是一場(chǎng)思維混亂的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是毫無意義的戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)掌權(quán)者，對(duì)底層的人民，都是。 看了這部影片，再看看現(xiàn)在久拖的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎無話可說。 俄羅斯與烏克蘭的關(guān)系與當(dāng)初蘇聯(lián)其它的加盟共和國完全不同。且不說俄羅斯和烏克蘭一千多年的文化歷史淵源，只看近代史上，雖然烏克蘭經(jīng)歷了饑荒、戰(zhàn)爭(zhēng)、領(lǐng)土分割等等災(zāi)難，然而，烏克蘭民族最安定的時(shí)代，不正是在蘇聯(lián)體制內(nèi)的這七十年嗎？在此之前，烏克蘭甚至連國家都不存在。俄羅斯從來沒有把烏克蘭當(dāng)外人，只是烏克蘭自己不斷的鬧獨(dú)立。鬧就鬧吧，還非要投靠西方整俄羅斯。結(jié)果呢？只能是戰(zhàn)火紛飛，生靈涂炭。倒霉的是生活在那里的人民。這是何苦呢？ 本人評(píng)分：7.0。