崔叔這部片，堪稱紀錄片中的《富春山居圖》，在我短短十幾年的觀影記憶中，很少有這么令人崩潰的經(jīng)歷。關于這部片的高人氣影評原名叫“我陪著老媽看完此片我是有多孝順”，巧了，我也是陪著老媽看的。不過我是抱著一份真摯的好奇去的，然后現(xiàn)實狠狠的抽腫了我的臉。然而就是這樣，要說一個東西如何的好，并不很容易說的出彩透徹，贏得滿堂喝彩；可是要吐槽一個東西如何的爛，卻相對容易的多，因為美是一種妙手天成，而丑、尷尬、別扭，卻像菜市場拉雜的地面，是件很日常的事兒： 1. 首先這個海報，遠看像魔術(shù)廣告，仔細一看，背景有些類似舞臺或者宇宙飛船的東西，又像某種科幻電影，崔叔清新做作的半身寫真居于中間，又仿佛是一場脫口秀演出； 2. 開場后那看起來非常低像素的vr似的動畫讓人措手不及，伴著濃烈的藝術(shù)人生的背景音樂，崔叔和一個不做自我介紹看起來十分有名和自信的梁植同學開始了尬聊。這種語氣和對白依舊還是大學里搞文藝匯演或請院士來憶苦思甜作報告的畫風。雖然已畢業(yè)多年，但偶爾去上個黨課時，也依舊是這熟悉的味道。 3. 接著，場內(nèi)寥寥無幾的觀眾們都笑了。只見梁植同學出現(xiàn)在了一個類似于宇宙飛船似的背景前，雙腳隱去像是個肅穆的靈魂浮現(xiàn)在熒屏正中，然而口里卻輕快瀟灑的說著：你看懂了么？吃驚么？期待么？之類的帥氣串場詞，非常自然而不做作的將晚會，哦不，是影片引入了下一個環(huán)節(jié)。 4. 影片的主旨是回顧新中國成立以來內(nèi)蒙古民族電影的發(fā)展史，這類題材的紀錄片其實并不少見，甚至有很多堪稱模版的套路。所以如果墨守成規(guī)是很難出挑的。崔叔應該明白了這點，他結(jié)合自己擅長的談話類節(jié)目加上富有感染力的煽情手段，成功將本片變成了災難片的典范。當講到本片的靈魂－蒙古電影時，很多佳作草草帶過，有些連片名都不報一下。觀眾正在責怪自己看片不仔細沒看清名字并開始猜劇情時，鏡頭馬上給到了參演演員們，聲淚俱下的回憶著演戲時種種敬業(yè)犧牲的故事。最出彩的是，不同于傳統(tǒng)紀錄片，受訪者常常在純黑的背景下克制情緒的冷靜講述，《您》劇讓實話實說嘉賓們坐在五毛特效合成的或是大紅大金滿堂春或是青青草原一片綠的背景下，用話劇腔流著眼淚商業(yè)互吹著。 5. 講到商業(yè)互吹，就不得不提下某些令觀眾覺得十分驚悚的談話內(nèi)容了。麥麗絲導演在談《東歸英雄傳》時說到一個場景：幾匹馬連同人過一座吊橋時，吊橋斷裂，人馬齊落如水中。麥導與他人春風含笑的說道：這個場景居然沒有任何人員傷亡，一點都沒有。落入水中的是我們請的轉(zhuǎn)業(yè)軍人們，他們水性非常好，每人每天僅600元的費用。這樣的落水畫面用如此低的費用就拍出了，連斯皮爾伯格都說沒見過。（？？）接著，談到自己的男主角自愿從70米的斷崖上要跳下時，麥導潸然淚下了。而展示的影片顯示，這個拼接片段里，男主角吊著威亞并沒墜落，而他胯下的那匹馬兒倒是真的從高高的崖上摔了下去。可憐的“竟然沒有傷亡”的群演和可憐的馬兒，麥導們的淚水里并沒你們。 6. 接著得吐槽下全片最令人無奈的地方了，那就是全片兩位主持人和所有受訪嘉賓的集體自戀。顯然受訪者是蒙古族學院派藝術(shù)家們，這些人中的尤其是中老年一輩，散發(fā)著一種舊式貴族的優(yōu)越與傲慢。他們幾乎全部來自一個封閉的世襲的小圈子，他們那種對藝術(shù)創(chuàng)作時的投入和犧牲的自我陶醉并不算招人反感，致命的是他們無意間流露出的對群演或圈外人的冷漠。當然，相比這種無心之過，最為致命的，還是崔叔和梁植的有意裝逼。影片中后段，充斥著很多令人不知所措的主持人面部特寫和慢鏡頭，以及他們深情并茂的晚會串場詞。 談了些零碎的觀感，最后只想說，人哪，真的不要膨脹，志大才疏并不可怕，拒不悔改還總說反對者們都是水軍那真的就很令人遺憾了。