看了豆瓣的評分和評價(jià)，很失望，評分太低，評論太淺。在我看來，這是可以和《美國往事》相比的史詩電影。有些方面，如細(xì)節(jié)、人物塑造或許不如，但在文化、歷史、場面等地方是有過之而無不及的，更別提這只是1931年的電影。看這部電影，就如同讀一部歐美名著一樣。首先通過文字提示，將背景交代清楚，然后大場面、搖臂、移動鏡頭、鏡頭切換更是清晰流暢。因?yàn)槟甏缍却螅?0年），片中的布景、服裝等細(xì)節(jié)做的很認(rèn)真，能夠很明確地辨別。開場后第一個(gè)室內(nèi)戲，通過服裝和語言等場面調(diào)度，可以知道這是一個(gè)傳統(tǒng)的美國大家庭，講求規(guī)矩體面，大家長是楊西的母親，一個(gè)因循守舊的人，而楊西則代表美國年輕人，一個(gè)律師和辦報(bào)人，一個(gè)充滿激情的人。通過語言就揭示了沖突所在，并以楊西的離去結(jié)束。接下來用幾個(gè)疊畫表現(xiàn)楊西和妻子趕路的情景，遠(yuǎn)景、全景、近景多機(jī)位切換，畫面干凈又不枯燥。楊西和妻子乘著馬車進(jìn)入人們聚集地，一個(gè)將來的市中心。先從中央軸線給這個(gè)滿是帳篷和車馬的聚集地兩個(gè)俯視的遠(yuǎn)景。然后給楊西和妻子中景，用移動小全俯視角表現(xiàn)楊西看到的兩邊賭場、商店和酒吧等，表現(xiàn)小鎮(zhèn)的初始，以及以后會出場的人物。這里給出第一個(gè)矛盾，就是楊西和惡霸xx的沖突。楊西進(jìn)入酒吧和xx在吧臺相遇，給兩人一個(gè)正面近景，一個(gè)左側(cè)中景。xx因?yàn)槔骊P(guān)系殺害了前任報(bào)社編輯，而楊西作為新來的報(bào)人以及對正義的追求勢要追查兇手。這樣，大的歷史西部的發(fā)展落到了觀眾可著眼的矛盾上，吸引人看下去。小鎮(zhèn)慢慢建設(shè)起來，楊西的報(bào)社也開張了。楊西與xx 的沖突作為線索貫穿其中，先是xx在街上開槍調(diào)戲楊西，楊西用神槍法打掉xx 的耳環(huán)還以顏色。接著xx欺辱猶太商販，楊西再次挺身而出保護(hù)猶太商販，這里惡霸xx的兇狠無理、楊西的正義魅力、以及猶太商販的軟弱自卑，都表現(xiàn)的淋漓盡致，非常精彩。而猶太商販作為貫穿全片的主要配角之一，這個(gè)亮相也是很有效率。小鎮(zhèn)第一次禮拜邀請楊西主持。楊西的演說非常精彩，令人振奮，充滿魅力的表演，正義而富有感染力的臺詞，短短幾句話已經(jīng)讓美國精神深入人心。此外，這里的機(jī)位也比較多，楊西演講時(shí)的小全、中景、近景各種切換表現(xiàn)楊西魅力，而正面遠(yuǎn)景（將所有觀眾包含其中）、楊西身后過肩鏡頭、妻子和觀眾崇拜激動的反應(yīng)鏡頭，更是充分調(diào)動觀眾的情緒。但演講除了宣揚(yáng)美國精神（正能量）和展現(xiàn)楊西個(gè)人魅力外，還有一個(gè)重要的敘事功能。原來?xiàng)钗髟谶@里詐稱要說出殺害前報(bào)社編輯的兇手，做賊心虛的xx開槍射擊，早有準(zhǔn)備的楊西開槍射殺xx，為小鎮(zhèn)除去了這顆毒瘤。這場戲開場前渲染楊西和妻子的緊張氣氛，開場是表現(xiàn)楊西的正義，然后沖突忽然展開并迅速升級，電光火石之間楊西已經(jīng)除去惡霸xx，的確是十分好看的一場戲。小鎮(zhèn)的發(fā)展非常迅速，一個(gè)鏡頭切換帳篷已經(jīng)變成一排排房屋。如同玩《模擬人生》等沙盤游戲，看一個(gè)城市是如何從無到有一步步發(fā)展起來就已經(jīng)很讓人感興趣。更何況這時(shí)又來了第二個(gè)事件，強(qiáng)盜來襲。這是電影的事件，同時(shí)也是整個(gè)美國西部發(fā)展的大背景，以小見大，又關(guān)注這個(gè)“小”中的人物和感情，正是史詩片的做法。這個(gè)強(qiáng)盜并不是冷冰冰的符號，而是有血有肉的人，在最初楊西來西部的路上強(qiáng)盜就出場過，他是和楊西共患難過的老朋友，當(dāng)時(shí)楊西對強(qiáng)盜xx說不要來這個(gè)小鎮(zhèn)，強(qiáng)盜答應(yīng)說”好的，除非你邀請我。”強(qiáng)盜來襲，要守衛(wèi)妻兒以及小鎮(zhèn)的楊西只得挺身而出，槍法神準(zhǔn)的他殲滅了所有強(qiáng)盜。強(qiáng)盜說了兩句話我印象深刻，一個(gè)是嘍啰說的”哦，楊西在這兒“，他一臉沮喪和懊惱，另一句是強(qiáng)盜xx臨死前對楊西說的”sorry，你并沒有邀請我“。楊西拯救了小鎮(zhèn)成了英雄，然而他殺死了自己的朋友，他是悲傷的。通過之前不到1分鐘的鋪墊，這里3分鐘左右精彩的槍戰(zhàn)毫不突兀且人物鮮明，情感很能感染人。不斷的變化總能讓人心動，這是時(shí)間和歷史的魔力。幾年后，“西部大開發(fā)”又開始了，無聊的楊西不顧妻子的勸阻，投身冒險(xiǎn)的熱潮。五年后，楊西的報(bào)社在妻子的打理下形勢良好，因?yàn)樗寄钫煞颍瑘?bào)社的社長和總編的名字始終是楊西，而楊西的兒子和女兒也長大了。楊西回來了，受到小鎮(zhèn)居民的熱烈歡迎，作為這個(gè)小鎮(zhèn)的開創(chuàng)者之一和英雄， 這是應(yīng)該的。這時(shí)另一個(gè)沖突展開了，是小鎮(zhèn)居民與妓女xx 的沖突，也是美國大背景中不公正的社會秩序（婦女權(quán)益問題）暗藏的黑暗與沖突。小鎮(zhèn)居民認(rèn)為xx有罪，要審判他。恰巧回來的楊西，也是代表美國文明與正義的楊西，來到法庭來為xx辯護(hù)。通過楊西的對妓女xx悲慘遭遇的陳述，對婦女不公正待遇和有缺陷社會秩序的指控，對公平與光明的慨嘆，妓女xx最終被判無罪。這段戲吸引人的首先是這個(gè)沖突，而這個(gè)沖突即妓女xx的不公正待遇，這是強(qiáng)烈的，具有自然的吸引人的力量，觀眾期待著看到楊西拯救xx。然后法庭上的辯論也很精彩，因?yàn)檫@是有關(guān)文明的進(jìn)程，道德和倫理的范疇，關(guān)乎每個(gè)人，并且又是真實(shí)的歷史。而公訴人的形象塑造也很成功，矮胖的身軀，蠻橫的語言，走路好像是跳著的。接下來進(jìn)入石油時(shí)期（1907年），小鎮(zhèn)或者說這座城市已經(jīng)起了高樓、電車還有汽車。百萬富翁到處都是，而英雄的先行者楊西，作為堅(jiān)守良心的代價(jià)，財(cái)富并無太大變化。以致他的女兒唐娜都心生埋怨。而楊西的兒子愛上了印第安人姑娘，對印第安人歧視的楊西妻子并不同意，但楊西卻是支持的。楊西正在競選州長，沒有金錢的他，只靠他的日報(bào)評論，即使從前有多大的貢獻(xiàn)，似乎也是沒有可能競選成功。這時(shí)之前的那個(gè)公訴人，現(xiàn)在的財(cái)團(tuán)首腦，來賄賂楊西，說可以幫助楊西成為州長，但楊西成為州長后要出臺政策掠奪印第安人的石油份額。楊西拒絕了，并告訴他一定會將政府壓迫印度安人的真相刊登出來。這是對政府的反叛，楊西的妻子不同意楊西這么做，但是楊西堅(jiān)持刊發(fā)，他要為美國的信譽(yù)負(fù)責(zé)，而不是政府里幾個(gè)腐敗的官員。文章刊發(fā)了，引起劇烈反響和全國的支持。當(dāng)然，楊西沒有成為州長。這里可以看出電影對美國物質(zhì)主義和競選中腐敗的反對，對平等和公平的歌頌。1929年，40年過去了。楊西的妻子成為了聯(lián)邦議員，代表著成功的美國婦女形象，俄克拉荷馬州的上層階級和華盛頓來的議員一起舉辦了祝賀宴會，楊西妻子可謂功成名就。然而令人好奇的是，楊西去哪里了？楊西的妻子都可以成為聯(lián)邦議員，楊西完全可以成為總統(tǒng)。但是楊西在哪里？宴會后楊西妻子和眾官員去參觀油田，油田發(fā)生一起事故，一個(gè)流浪漢“老楊西”用自己的身體擋住了一顆炸彈，阻止了一場大爆炸，拯救了整個(gè)油田和所有人的生命。楊西妻子聽到“老楊西”的名字，急忙趕去，不錯(cuò)，正是楊西。楊西完全是一個(gè)又老又臟的流浪漢了，他說：”寶貝，我愛你。“楊西死去。全劇終。最后的結(jié)局實(shí)在太過倉促，又過于巧合，讓所有觀眾都意料不到。這不是英雄史詩電影嗎？大可以讓楊克再次成功歸來皆大歡喜結(jié)尾。我覺得，或許是有些巧合，但這個(gè)結(jié)尾卻是很好的，完整了整部電影的內(nèi)涵和體驗(yàn)。要說倉促，電影在最后片段中對楊克妻子卻花了大篇幅的呈現(xiàn)，表現(xiàn)她的成功、她的優(yōu)雅、她的受人尊敬，當(dāng)然還有她對楊克的思念。這些都讓觀眾對楊克的結(jié)局充滿期待。但在最后1分鐘，楊克出人意料地死了，以一個(gè)老流浪漢的身份。所以我不認(rèn)為是劇組倉促，應(yīng)該是有意為之。有話說當(dāng)不知道電影如何結(jié)尾時(shí)，就給一個(gè)讓所有人都想不到的結(jié)局。如果按觀眾的期待給一個(gè)成功的happy ending，不但無聊無意義，也降低了整部電影營造的厚重感。這部電影當(dāng)然是有承載的，反映美國發(fā)展的歷史，展現(xiàn)美國人的精神——開拓、冒險(xiǎn)、理性、文明，展現(xiàn)遇到的困難歷史的阻力，展現(xiàn)美國的罪惡——社會秩序的不公平、物質(zhì)主義的罪惡骯臟。因此，這部電影的結(jié)尾絕不能是平平無奇的happy ending.只是，楊西的結(jié)果到底體現(xiàn)了什么，我猜不到。作為開拓者，難道不是安樂地老去，看著自己奮斗終身的果實(shí)欣慰而唏噓嗎？為什么會去做流浪漢。有評論說”革命者最大的敵人是革命成功“，這有道理，或許也能解釋，但我覺的與整部電影不符。這不是個(gè)人傳記，探求個(gè)人的冒險(xiǎn)心理，而是一部國家史詩，但楊西的行為很難和這個(gè)國家史詩聯(lián)系起來。是說國家對開拓者的拋棄嗎？當(dāng)權(quán)者對楊西的報(bào)復(fù)？還是講發(fā)展的罪惡？前后矛盾，有些勉強(qiáng)。還有評論是對楊西這個(gè)人最后的結(jié)局持貶義的，說革命者只會革命（冒險(xiǎn)），否則寧愿去流浪，頗有聯(lián)系中國十年浩劫的架勢。通過電影產(chǎn)生聯(lián)想沒問題，但套在楊西身上我覺得難以接受。楊西作為美國文明的代表，有見識有文化，而當(dāng)時(shí)又是在發(fā)展時(shí)期不至于無險(xiǎn)可冒，他會因?yàn)檫@個(gè)去做流浪漢嗎？這是對楊西的詆毀。我寧愿相信他因?yàn)槔先サ氖涠窈Ｃ魍粯油虡屪员M，盡管仍然不符合之前楊西塑造的形象（一個(gè)理性、自制、理想的英雄）。所以，我更愿意理解為，這是導(dǎo)演在沒有好的結(jié)局時(shí)硬湊的點(diǎn)子。雖然不合理，但仍然好過平淡無奇的happy ending，至少讓大家疑惑，進(jìn)而思考。如果我是導(dǎo)演，我會這么做的。沒有好結(jié)尾，就找個(gè)最想不到的結(jié)尾。ps：片中對人物的塑造或許流于表面化，沒有探究內(nèi)心（比起現(xiàn)代一些心理電影）。但從角色身份各異，性格鮮明來看，人物塑造是很成功的。如楊西的大家長母親、黑人奴仆、猶太商人、口吃印刷工、妓女xx（很漂亮）、強(qiáng)盜xx、惡霸xx、妻子、曾祖簽署過獨(dú)立宣言的女人（虛榮膚淺）。當(dāng)然，是標(biāo)簽化的，但并不是生硬的標(biāo)簽化，而是聯(lián)系角色身份、歷史背景通過各種細(xì)節(jié)表現(xiàn)出來的，這種標(biāo)簽化是成功的。楊西妻子盡管戲份很多，但反而個(gè)性不明顯，基本上是襯托楊西出現(xiàn)的，略遺憾。