電影描寫了以色列組織綁架二戰(zhàn)中屠殺猶太人的劊子手艾和曼到以色列接受審判的故事，但它的主旨似乎并不在于表揚(yáng)以色列特工的機(jī)智勇敢和批判納粹德國慘無人道，它敘事的焦點(diǎn)集中在我們是什么樣的人上面。帶著正義的光環(huán)，卻沒有散發(fā)出應(yīng)有的神性的光彩。 電影開篇就在寫仇恨導(dǎo)致了一名德國人被抓錯并被殺死，之后，以色列情報部門利用艾和曼兒子談戀愛的機(jī)會利用其女友獲得了艾和曼的居住地的確切地點(diǎn)并計(jì)劃和實(shí)施綁架。綁架成功后為了避免以后的法律問題，需要艾和曼配合簽字確認(rèn)。他們利用信任，情感，威脅等手段誘導(dǎo)艾和曼在法律文件上簽字，即便是這樣，他們在阿根廷做的事情還是非法的。艾和曼同時也在說服情報小組成員，讓他們認(rèn)識到，實(shí)際上他們現(xiàn)在和當(dāng)初的自己沒什么區(qū)別。在交談中，有兩句話令人印象深刻，這也是這些魔王為自己的行為辯解的主要理由：不服從命令的軍隊(duì)打不了勝仗；我們都是野獸。這是名言，也是狡辯。事實(shí)上，這是他們的選擇，而現(xiàn)在的結(jié)果也是他們應(yīng)該付出的代價。艾和曼還狡辯曾經(jīng)“救過”很多猶太人，把他們送到馬達(dá)加斯加。但這些都掩蓋不了他屠殺猶太人的罪行。不過電影對這個表述的反應(yīng)有些曖昧，囫圇吞棗的就過去了，雖然被女友義正言辭的批判了，但主人公明顯的陷入到了相對主義之中。之后的電影就更加的偏離的航向。在阿根廷的德國人殘酷折磨艾和曼兒子的女友，讓她說出艾和曼藏匿地點(diǎn)，無果。艾和曼兒子說的一句“我只想找回我的父親”就打動了她，說出了實(shí)情。這個情節(jié)太諷刺了。在之前的一部電影憨豆特工中，壞蛋威脅英國女王，讓她退位，被拒絕，于是壞蛋拿起了女王的狗，女王就簽字了。這樣的情節(jié)不會也不應(yīng)該出現(xiàn)在最終行動這樣嚴(yán)肅的電影里，太不嚴(yán)肅了！最后的審判，艾和曼在以色列見到了自己的妻子，發(fā)表了自己的見解，也接受了自己的宿命，被判絞刑。這部電影中，劊子手艾和曼似乎被刻畫成了一個納粹德國的犧牲品，那么無辜而無法抗拒的被送到了行刑場，又絲毫不能反抗的帶著人性的愧疚用推土機(jī)埋了成千上萬的猶太人。這畫面太可笑了！ 這部電影的導(dǎo)演似乎陷入到了一種相對主義中，對人性的理解幼稚而偏頗，雖然有正義的掙扎，但是看起來卻是那么的無力，犯下了罪行的劊子手罩著各種冠冕堂皇的理由為自己辯解，而這一切似乎都成功了。對劊子手的冷酷批判變成了含情脈脈的溫吞水，不疼不癢。 電影《慕尼黑》也是在刻畫這類題材，但不同的是，《慕尼黑》反映的是持續(xù)的相互報復(fù)帶來的對其他與此無關(guān)的無辜者的傷害，最終引發(fā)了“我們?yōu)槭裁匆绱恕钡乃伎肌６罱K行動中，對猶太人的屠殺已經(jīng)無可狡辯。如果還在找借口，那就是想說點(diǎn)別的事情了吧。