1. IP大雜燴，效果非累加？ 最近，我對于那種集結(jié)了眾多角色和IP的大片產(chǎn)生了厭倦。制片方覺得，當(dāng)這些元素聚集在一起時，應(yīng)該能夠產(chǎn)生類似1 1=2，進(jìn)而2 2=4，4 4=8的累加效應(yīng)。然而，經(jīng)過深入思考，我發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此簡單。確實(shí)，當(dāng)優(yōu)秀的元素結(jié)合時，它們能夠相輔相成，實(shí)現(xiàn)價值的倍增。但若是將一堆質(zhì)量不佳的元素堆砌在一起，結(jié)果恐怕會適得其反，比如1/2與1/2相乘，得到的不是1，而是更小的數(shù)值，如1/4。因此，我意識到，無論是從資本投入還是IP運(yùn)作的角度來看，僅僅通過堆砌更多的老IP、新人物、主題和多元價值觀，并不能保證作品的質(zhì)量。例如，我近期觀看的《超能敢死隊：冰封之城》（應(yīng)該是系列第二部，具體名字已有些模糊），盡管加入了眾多元素，但故事卻顯得分散，缺乏一個明確的核心概念。 2. 情感蒼白和錯位 2024年5月16日，我記錄下這篇關(guān)于電影的日記。首先，我要確定一下我正在討論的電影名稱。這部電影其實(shí)我之前已經(jīng)看過一個女性角色版本的《超能敢死隊》，那是在2016年，我記得當(dāng)時的片名是《捉鬼敢死隊》。但隨著時間的推移，這部影片的名字已經(jīng)改為了《超能敢死隊》。而我所錯過的，是2021年沒有后綴的《超能敢死隊》。而我今天觀看的《超能敢死隊：冰封之城》實(shí)際上是這一系列電影中的續(xù)作。值得一提的是，這部電影的導(dǎo)演還執(zhí)導(dǎo)過另一部我頗為喜愛的作品《怪獸屋》。 然而，盡管我對《超能敢死隊：冰封之城》抱有期待，但觀影過程中卻有些失望。我試圖深入角色，但電影在角色和情節(jié)之間的切換過于頻繁，讓我難以沉浸其中。特別是那些激烈的打斗場面，雖然視覺效果震撼，但情感推進(jìn)卻顯得蒼白無力。每場打戲之后，電影又迅速切換到下一場景，其中不乏老年和少年超能敢死隊之間的戲份，以及父女之間的包容和理解。整個劇情顯得冗長而拖沓，導(dǎo)致每個角色的表現(xiàn)都顯得倉促和片面。我過去對這種合家歡類型的電影頗有好感，比如《蟻人》系列。我記得第一部《蟻人》是在青島和大學(xué)室友一起看的，當(dāng)時我們都很喜歡，還約定要看第二部。第二部《蟻人2：黃蜂女現(xiàn)身》是我自己看的，而第三部《蟻人與黃蜂女：量子狂潮》則是帶著我外甥在縣城的晚上電影院看的。然而，《超能敢死隊：冰封之城》卻未能給我留下類似的深刻印象。 3. 續(xù)集之困與美劇時長 對于電影的喜好，我并不像有些人那樣有明確的傾向，無論是文藝片還是商業(yè)電影，我都能夠欣賞。然而，這部《超能敢死隊：冰封之城》并未能讓我完全投入其中。可能是因?yàn)樗鳛槔m(xù)集的原因，讓我在觀看時感到有些困擾，看也不是，不看也不是。為了更全面地理解整個故事，我決定去觀看2021年的《超能敢死隊》。不過，我注意到這部電影中出現(xiàn)了許多《怪奇物語》中的角色，這讓我感覺如果它不被改編成美劇，可能會更好。因?yàn)橄瘛豆制嫖镎Z》那樣，有足夠的篇幅去深入描繪每個角色和角色之間的關(guān)系，這對于觀眾來說是非常重要的。畢竟，看電影不僅僅是追求視覺上的刺激，更需要時間去感受故事帶來的情感共鳴。就像鋼鐵俠和蜘蛛俠之間那種父子般的情誼，需要通過大量的文戲來鋪墊，才能在打戲時展現(xiàn)出他們之間的默契和配合。 如果一個電影缺乏足夠的勇氣去深入挖掘故事和角色，那么它很難給觀眾帶來真正的幸福感，也難以吸引觀眾持續(xù)觀看。我不禁想起了漫威電影的“一帶多”模式，雖然這種模式在商業(yè)上取得了巨大成功，但我認(rèn)為它也存在一定的問題。它可能會導(dǎo)致電影在追求商業(yè)利益的同時，忽視了作品的藝術(shù)性和作者的個人想法。就像這部《超能敢死隊：冰封之城》，雖然它有著精確的商業(yè)計劃和投資回報預(yù)算，但我卻很難從中感受到導(dǎo)演的創(chuàng)意和熱情。相反，我更喜歡那些有獨(dú)特想法和足夠時間去講述故事的作品，比如導(dǎo)演之前的作品《怪獸屋》，它給我留下了深刻的印象。 以上就是我對電影《超能敢死隊：冰封之城》的電影日記。