最先抓住我的是導演的視覺風格，綠色/紅暖光的交叉綜合使用，傾斜搖擺甚至大于180度的鏡頭左轉（哥哥殺了殺手坐下來的那個場景），鏡頭運動誘導觀眾打亂觀眾心理期待順序（比如往前運動的開場長鏡頭突然黑切又繞回來，從上往下的鏡頭突然平移），還有各種鏡頭的取景/景框/樹枝等，無不透露著怪誕，荒謬和非常理的狀態。作為金導的處女作，可謂很驚艷了，劇本也很好，群像演技在線，娛樂效果滿滿。但是只限于技術的思考那么就低估了片子的黑色幽默/諷刺。 看完本片我有兩個疑問，第一個是家人們的視角，很多是被遮蔽/在籠中/狹縫里/以及如同金魚在水缸中：

作為韓國老百姓一家人，是否也是困在未知真相中

魚缸最常見的隱喻是籠子；這里妹妹是一個局外人

旅館的名字叫霧中旅館，其實也暗含一家人對真實環境的不清楚。韓國與朝鮮的歷史我無需多言，大家都明白韓國媒體和政府是如何不留余力將朝鮮塑造成可怕的威脅和他者。朝鮮間諜的確存在，90年代開始的大量脫北者也紛紛進入韓國，但是韓國人民該怎么面對和理解這個事情呢。韓國媒體對于間諜的報道不少鬧出烏龍，也是符合電影的氣質，何況是本片重要的線索和情節。 第二疑問是妹妹的身份。開篇第一個特寫和凝視給了妹妹，妹妹也多次以思考者，偷聽，臉部沉思特寫，以及畫中畫，和結束鏡頭都強調了妹妹的獨特。她沒有參與一家人的一系列操作，似乎游離在敘事之外（敘事功能很弱，除了最后通風報信的點），那么她是一個旁觀者，自有上帝視角和吐露真理的力量，那么她最關鍵的一句話，“（同樣的種子）不同的土壤生長。”就是理解本片內核的一個重要線索。

鏡頭靜止的時候，這里類似攝影，加強人物的沉思感（cindy Sherman作品一般）

妹妹的特寫明顯與其他人物不同

都在畫框中，但是妹妹在畫中的倒影之內，除了強調她身份不同之外，還有她置身事外，對此有距離，旁觀者清，便于吐露真理

最后妹妹在旅館之外，與鏡頭對視，表明她與觀眾一樣是旁觀者，但是這個問題她與觀眾一同思考

兩個疑惑在鏡頭和電影情節中找到了答案，那么在普通人家里，面對信息的缺失和不透明，勢必帶來混亂甚至悲劇；來旅店的不速之客們，各懷鬼胎，有孤獨者，有殉情（追求理想），有偷歡，也有來殺戮的，無不映射著這個韓朝邊境上的旅店可能會遇到的各種人物，但是最重要的一個對比是，村長與他妹妹，本是同根生，但是卻那么不一樣，一個陰險，一個美麗，仿佛韓國和朝鮮一樣，同宗同源卻卻天南地北。導演在自嘲，也在諷刺韓國媒體和輿論對朝鮮的刻畫是多么荒誕和無稽。 公路是連接的象征，但是修好公路會挖出那些歷史的尸體，韓朝關系似乎有解又似乎面臨更大的挑戰，我們身在其中不得而知，靜觀事態，只見皚皚白雪覆蓋萬物。 PS片子英文名 the quiet family應該對應的是海報和最后一場大家面對來訪者，已經心有余悸，對家里的寵物狗（真正的quiet，無法言語）做出的安靜示意。小狗全程見證了所有的埋尸，屬于歷史的見證者，沒有聲音/語言，但是不代表就一定會沉默。

金導的態度很明顯了，別把大家當小狗，你們（政府/媒體/宣傳）該消停下了