轉載或引用本文麻煩聯系告知哦~ 《小貓巴克里》脫胎于同名動畫劇集，不少觀眾在看完電影版之后會因為名字內容嚴重不符而產生反感情緒，確實，在八十六分中的電影當中，巴克里的貓咪形象充其量只能算重要配角，故事的發生、高潮，它皆不承擔重要身份。 而為何會以此為題，私以為，在這個IP盛行的年代，導演邱立偉借鑒的是《捉妖記》帶來的自己創造IP而大賣成為IP的微妙藝術啟示性，縱觀華語動畫圈，香港有本土的麥兜、內地逐漸將西游記作為IP產品衍生，邱立偉希望以小貓巴克里的形象打造一個臺灣自己的動畫IP。 這部動畫電影遠非你所預想的（或是題目所顯示）的那樣低齡，童真的片名與可愛畫風包裹著的，是處處都暗藏著政治隱喻嚴肅內核。 人類小孩魚嘟誤入動物王國，他所開啟的這趟童話冒險，既不像國產動畫《熊出沒》人與動物愚蠢互斗，也不似日本細田守導演的《怪物之子》般溫馨養成。魚嘟所誤入的這個動物王國，由一位人類朱大人所統治。 他為了控制動物群體，憑空捏造出了一個莫須有的敵人，散播恐懼。通過一些馬戲團的把戲謊稱自己有“法力”，可以保護群眾。再轉移法力設立“將軍”一職位制造國家機器，名義上保護民眾實際上實行鎮壓，從而獲得權力與擁護。 淺的層面是在講保護動物（小朋友們看完估計會這么覺得），不過作為成年人，當你自己看完本片，會有種細思極恐的悚然從脊梁里生出寒意： 人類男孩在動物王國的經歷，其實就是見證統治一層“造神”與“神的幻滅”的過程。 從這樣的立意深度，《小貓巴克里》和一同入圍的金馬最佳動畫的《大護法》《大世界》并沒有差距太大，但是故事敘述的完整度，以及情節的起承轉合的精彩度仍然欠缺，尤其臺灣的在地文化并沒有凸顯很夠（雖然電影場景按照臺南街景復刻），但呈現的結果和十多年前的《魔法阿媽》相比，臺灣味道還是少了很多。 這是一部完整的、值得鼓勵的動畫電影，但是離臺灣成功的動畫IP還有很遠一段距離。